Java|面向艺术家的Web3商业生态,由OKALEIDO的NFT聚合交易赋能

Java|面向艺术家的Web3商业生态,由OKALEIDO的NFT聚合交易赋能

文章图片


虽然我们不得不承认 , 艺术驱动的NFT市场存在相当的泡沫与投机(市场会让这些NFT资产的价值越来越合理) , 但我们仍旧能够看到这个板块的发展潜力 。 根据一份来自于雅昌艺术市场监测中心(AMMA)和法国知名艺术机构Artprice联合推出的《2021年度艺术市场报告》中显示 , 全球纯艺术拍卖成交额171亿美元 。 NFT市场总揽金2.32亿美元 , 2021年规范化拍卖共成交近300件NFT作品 , 占全球艺术市场的1.6% 。 虽然占比依然不高 , 但已经超过摄影作品的占比(1%) 。
所以从这项数据指标中 , 我们能够发现两件事 , 一个是NFT艺术市场规模正在逐渐扩大 , 而另一个则是该板块占整体宏观艺术领域市场的占比较小 , 未来的发展空间与潜力巨大 。 实际上 , 从去年开始 , 艺术领域不断的以NFT作为载体 , 开始向这个新赛道延伸的比较明显 , 比如当以《Everydays: The First 5000 Days》、《Fidenza》、《Right-click and Save As guy》等为代表的NFT画作不断拍出天价后 , 越来越多的艺术家开始意识到 , NFT或将成为他们获得新收入管道的新方式 。 尤其是一些传统艺术、知名艺术家正在向这个领域靠拢 。

【Java|面向艺术家的Web3商业生态,由OKALEIDO的NFT聚合交易赋能】虽然NFT创作者的队伍愈发庞大 , 但现有的NFT基建设施来看 , 他们对创作者生态的支持度并不高 , 尤其是一些小型的艺术创作者或者艺术团队 , 难以获得支持 。 尤其是以Opensea为代表的NFT交易市场 , 头部效应较为明显(通常名气越高的艺术家 , 所获得的支持越好) 。 所以除了一些技术门槛外 , 通常他们的NFT作品也难以获得更多的展示机会 , 以及流动性支持 。
我们认为 , 让更多的艺术创作者获得收入 , 是推动NFT艺术生态发展的一个重要手段 , 所以这个问题本质在于 , 如何让这些创作者的NFT作品 , 能够进一步向更多的收藏者、投资者展示 , 以获得进一步的流动性 。
NFT聚合器OKALEIDO , 推出首个面向艺术家的Web3商业生态
我们看到 , NFT聚合器其实是解决NFT流动性的最好的手段之一(至少目前是) , 比如以太坊上的NFT市场聚合器Gem和Genie , 就在推出以后 , 通过对OpenSea、NFTX、Rarible、LooksRare以及 Larva Labs等知名市场的聚合 , 获得了不菲的交易数据 。 尤其是他们通过聚合信息 , 让更多的人能够通过单一平台 , 就能掌握全局的挂单信息 。 这在之前 , 是不可想象的 , 因为你在Opensea上的挂单 , 是很难被NFTX的用户在其平台内被发现的(交易市场之间信息不通) 。 所以NFT市场聚合器 , 本质上大大降低了用户“感知”市场整体情况的门槛 , 进一步促进了NFT向更多人展示的机会 , 以促进潜在买家的发现概率 , 来达到提升流动性的效果 。
在现有的NFT领域 , 交易NFT的驱动因素主要是获利 , 没有人单纯因为“情怀”来持有NFT , 主要原因在于NFT本身并没有形成稳固的文化基础 。 所以在逐利的市场 , 单纯的通过聚合 , 或许并不能从根本上促进长久的促进NFT的流动性 。 所以构建在BNB Chain上的NFT市场聚合器OKALEIDO的思路 , 是值得参考与借鉴的 。
OKALEIDO本身作为NFT市场聚合器 , 自身进一步引入了交易挖矿 , 通过进一步的激励来刺进NFT持有者或者潜在的投资者进行交易 。 交易挖矿本身是一个已经被行业印证过的激励措施 , 尤其是在NFT交易市场板块 , 试图对Opensea“夺权”的X2Y2与LooksRare都曾对Opensea造成过冲击 。 当然 , LooksRare的交易挖矿 , 更注重一些大户 , 比如早期发放空投亦或者交易挖矿的对象 , 都是Opensea上的交易大户 (长尾用户基本没有机会) 。 而X2Y2则更加面向海量的长尾用户 , 任何人只要挂单即视为挖矿 。