Intel 傲腾评测 更经济的提速方案竟是它?


Intel 傲腾评测 更经济的提速方案竟是它?

文章插图
Intel傲腾评测更经济的提速方案竟是它?Intel奥腾评测:鱼和熊掌的故事在硬盘上继续&mdash&mdash想要高速度的固态,就得付出更高的代价;如果你想要大容量的机器,你必须忍受低速 。问:真的没有经济+高速+大容量的存储方案吗?试试奥腾内存 。
什么是英特尔傲腾内存?
简单来说,傲腾内存是英特尔研发的基于3DXPiont高速存储介质的缓存设备,用于对硬盘(尤其是机械硬盘)进行提速 。
举个网购的例子来理解:一般流程是你(加工商)在电商网站下单后,系统将订单发送到大仓库(硬盘),仓库通过快递将货物发送给你 。而奥腾内存就相当于在你家附近开了一个小仓库 。大仓把你经常下单的货放在小仓,然后你下单,它就直接从小仓发货给你,速度更快 。
有多快?我们去跑步吧 。
英特尔Altun内存评估版
为了保证评测数据的客观性,我们使用同一台主机(HPEliteDesk800G3)作为我们的测试平台,变量分别为【配置1:东芝ITBHDD】和【配置2:东芝1TBHDD+傲腾内存】,测试两者的理论性能以及实际应用场景下的速度差异 。
英特尔奥腾评测:理论性能测试
我们使用ASSSSDBenchmark和PCMark8对这两种配置进行速度测试和评分 。
从实测数据可以看出,机械硬盘的连续读写速度只有不到200MB/s,但加入傲腾内存后,速度提升到861.96MB/s,4K随机读取速度提升到139.11MB/s,几乎可以媲美固态硬盘 。
在PCMark8评分中,我们可以看到机械硬盘的分数只有2370分,而搭配傲腾内存后分数提高到了4947分,提升效果非常亮眼 。
英特尔奥腾评测:实际应用场景测试
开机测试:我们分别测试了两种配置的三次开机时间 。东芝ITBHDD的平均开机时间在1分钟以上,而东芝ITBHDD+傲腾内存的平均开机时间为18.3秒,最慢的也只有23.16秒,时间缩短了一半以上 。
Excel测试:我们分别测试了两种配置,三次打开39MBExcel文件需要时间 。第一次打开文件的耗时上,机械硬盘需要14.04秒,而机械硬盘和奥腾内存的组合只需要5.55秒就能完成 。
Photoshop测试:我们分别对两种配置测试了三次打开Photoshop的耗时 。从第一次打开Photoshop所用的时间可以看出,机械硬盘需要13.81秒,机械和奥腾内存结合需要4.3秒 。
测试:我们分别测试了三款游戏(魔兽世界、坦克世界、使命召唤)的加载速度 。东芝1TBHDD的加载时间分别为51.8秒、42.7秒和30.2秒;东芝1TBHDD+傲腾内存组合的加载时间分别为45.3秒、16.1秒和20.6秒 。
Intel奥腾评测:性价比
从上面的性能测试可以看出,搭载傲腾内存的机械硬盘在所有测试中都有显著提升,在顺序读取速度和4K多线程读写速度上甚至超越了很多SATA3.0固态硬盘 。所以从实测的性能来看,机械硬盘和奥腾内存的组合确实可以成为我们新的快速存储方案 。
那么,机械硬盘+奥腾内存的存储方案在价格上有优势吗?让我们来看看市面上三种I1TB存储方案的速度和价格对比:
存储方案(1TB)
读取速度(MB/s)
价格(人民币)
机械硬盘
150MB/秒
260
机械硬盘+奥腾内存(16G)
900兆字节/秒
260+149
固态磁盘
400~600兆字节/秒
2000+
如开头所说,SSD整体读写速度快,但1TB的价格比机械HDD贵10倍左右 。机械硬盘容量大,价格低,但速度(尤其是写入速度)慢 。运行一些大型应用和游戏会大大影响体验 。
机械硬盘和奥腾内存的存储组合,整体性能介于机械硬盘和固态硬盘之间,可以有效缓解内存和机械硬盘的性能差异,对提升PC性能有显著作用 。此外,该方案整体价格远低于同容量SSD,是一种性价比较高的存储方案 。
英特尔奥腾内存指令
在使用英特尔Altun内存之前,我们需要满足以下运行配置条件:
1.主板:必须是Intel200系列或300系列等新主板才能支持(如B250、Z370等 。,正常的主板包装会有相应的logo),主板必须有M.2槽;
2.处理器:必须使用7/8代酷睿I系列处理器(包括i3、i5、i7),不支持奔腾、赛扬等其他处理器平台;
3.硬盘:傲腾内存只支持UEFI模式安装的系统,磁盘格式必须是GPT(傲腾内存主要用于SATA接口的机械硬盘提速);
4.系统:必须使用Windows10操作系统 。
【Intel 傲腾评测 更经济的提速方案竟是它?】1/4的价格,享受类似固态硬盘的存储体验,机械硬盘+奥腾内存的存储方案值得尝试 。尤其是那些想要获得经济+高速+大容量的用户,英特尔傲腾内存可以一次性满足三个要求,何乐而不为呢?