谷歌研究员被群嘲:LaMDA有人格是胡说八道!谷歌也回应:想多了,就是会聊而已

什么?AI具备人格了??
谷歌前不久搞出来了一个超大规模语言模型LaMDA 。 公司里有个研究员BlakeLemoine跟它聊了很久 , 对其能力感到十分惊讶 , 于是下了个结论:LaMDA可能已经具备人格了 。 (原话用的词是sentient , 在不同的语境下可以被翻译为感情、智慧、知觉等 。 )
很快 , 这位仁兄就被“带薪休假了” 。
但他不是一个人:就连公司VPBlaiseAgüerayArcas都在发表文章 , 表示AI在获得意识方面实现了巨大进步 , “已经进入了一个崭新时代 。 ”
谷歌研究员被群嘲:LaMDA有人格是胡说八道!谷歌也回应:想多了,就是会聊而已
文章图片
消息经过一众媒体的报道 , 震撼了整个科技世界 。 不仅学术和工业界 , 就连很多普通人 , 都对AI技术的飞跃大吃一惊 。
“这一天终于来了?”
“孩子们(如果你们将来还能活下来的话) , 请记住 , 这就是一切的开始 。 ”
然而 , 真正的AI专家们 , 却对此嗤之以鼻 。
AI具备人格?众大佬嗤之以鼻斯坦福HAI中心主任ErikBrynjolfsson直接把这件事比喻为“面对留声机的狗” , 他发推表示:
“基础模型(foundationmodels , 也即自我监督的大规模深度神经网络模型)非常擅长做的一件事 , 就是根据提示 , 将文本采用统计学上合理的方式串起来 。
但是如果你说他们是有知觉的 , 就好比狗听到留声机里的声音 , 以为它的主人在里面一样 。 ”
谷歌研究员被群嘲:LaMDA有人格是胡说八道!谷歌也回应:想多了,就是会聊而已
文章图片
纽约大学心理学教授GaryMarcus , 同时也是一位颇为知名的机器学习和神经网络专家 , 还直接撰文吐槽LaMDA具备人格“胡说八道”(Nonsense) 。 [1]
谷歌研究员被群嘲:LaMDA有人格是胡说八道!谷歌也回应:想多了,就是会聊而已
文章图片
“简直是扯淡 。 无论是LaMDA还是它的近亲们(比如GPT-3)都没有什么智能 。 它们所做的只是从人类语言的大规模统计数据库当中提取 , 然后匹配模式 。
这些模式可能很酷 , 但这些系统说出的语言 , 实际上根本没有任何的意义 , 更不可能意味着这些系统是有智慧的 。 ”
翻译成白话就是:
你看着LaMDA说的话都特别有哲理 , 特别真实 , 特别像人——然而它的设计功能就是模仿别人说话 , 它其实根本不知道自己在说什么 。
“具备知觉(tobesentient)的意思是意识到你在这个世界里的存在 。 LaMDA并没有这样的意识 , ”Marcus写道 。
如果你以为这些聊天机器人具有人格 , 那么有幻觉的应该是你……
比如在拼字游戏比赛当中 , 经常能看到母语非英语的玩家拼出英文单词 , 却根本不知道单词是什么意思——LaMDA也是如此 , 它只是会说话 , 却根本不知道自己说的话是什么意思 。
Marcus大佬直接把这种对于AI获得人格的错觉 , 形容为一种新型的“空想性错觉” , 也即把天空中的云看成龙和小狗 , 把月球上的陨石坑看成人脸和月兔 。
AI学术界新星之一 , Mozilla基金会高级研究员AbebaBirhane也表示:“带着最小限度的批判思维 , 我们终于登上了AI炒作的巅峰 。 ”
Birhane是所谓的“AI知觉论”的长期批评者 。 她在一篇发表于2020年的论文里 , 曾经直接提出了以下几个观点:
1)大家天天炒的AI并不是真的AI , 而是统计学系统 , 是机器人(robot);2)我们不应该赋予机器人权利;3)我们甚至压根就不应该讨论是否要赋予机器人权利……
比利时DondersInstitute计算认知科学教授OliviaGuest也加入了“战局“ , 称整个事情的逻辑是错乱的 。
“‘我看到的东西像人 , 因为我按照人的样子开发的它 , 所以它是一个人’——简直是倒骑驴的逻辑 。 ”