小米科技|小米11 Ultra：批评可以，但不能不讲武德小米11Ultra

文章图片

文章图片

最近有UP主收到了小米的律师函，原因就是小米认为这位UP主发布的小米11 Ultra相关视频存在故意抹黑行为，抱着吃瓜的心态就去看了一下相关视频（目前已下架），看完后我只能对这个视频内容的导向说呵呵了。
而且如果这位UP主用同样的方式，把其它品牌的手机也如法炮制的话，估计这些厂家也会给他发律师函，还是那句话，对产品提出意见，进行批评没有问题，但是目的不能不单纯，手段不能太低劣，不要学这位UP主，否则真的会收到律师函。

我们来看看这位UP主是如何操作的，说手机机身的时候，说陶瓷材质会影响信号的传递，这话算是把各家的旗舰都捶了，小米11 Ultra的重心有点偏了，右手横握的时候手腕受不了，实际上小米11U虽然看上去头重脚轻，但它的重心很多UP主都测试过，其重心和几何重心几乎重叠。
当然小米11U的重量234克，这的确不算轻，但是和各家的旗舰相比，这个重量并不离谱，而且其他厂家的旗舰重心也不会给你落到底部，基本上也是在中线附近，如果小米11U让你受不了，其他旗舰机给你的感受也不会好到哪里去。

再就是小米11U发热的问题，小米11U的发热表现不行大家都知道，它的发热比较神经病，有的时候表现不错，但是有的时候随便干点什么就会明显升温。
但是这位说的是什么场景？夏天太阳底下等车，然后高亮度看视频或者直播，会出现小米11U温度烫的手很难受的情况，这话倒是说的没错，但是换成其它骁龙888手机，也是这样的结果。
而且能够做到这种情况不烫的智能手机还真的不多，可以说超过2000元的智能手机，这么玩就没有不烫的，就算是换成冰麒麟9000或者苹果A15的手机，一样可以烫的你怀疑人生，这种用极端情况代替全部场景的做法明显不公正。

小米11 Ultra的影像部分自然也不会被放过，测拍照专门测了夜间的长焦表现，结论就是这长焦不行，实际上长焦本来进光量就少，夜景表现肯定是不能和主摄相比，而且小米的IMX586这种大底长焦如果不行，那其它的长焦也没有几个能打的。
视频拍摄方面，在夏天太阳下录制8K24帧视频，机器过热出现画面帧率下降，跑步录制8K视频，说8K视频防抖不行，最终得出小米11U的8K视频不可用的结论。
至于4K60帧发热的问题， B站也有人做过全面的对比，在录制4K60帧HDR画面的时候，横向对比下来，小米11U的表现并不差。

看完这个视频，只能说按照这位UP主的这套流程，没有任何旗舰机可以过关，专门找对手机不利的场景，也不给出对照组的表现，把一些共性问题当成个体问题，然后安在小米11 Ultra身上，这倾向也太明显了，特别是发热那一段真的太损了。
当然小米11 Ultra这款产品本身的确是存在不足，其最大的坑就是骁龙888 ，不然价格也不会来到现在的3K价位，随着价格的下降，关注的用户越来越多，热度自然也起来了，这个时候为了流量来一波也很正常。

【小米科技|小米11 Ultra：批评可以，但不能不讲武德】只是操作的时候，还是要讲点基本的武德，这种极限场景其实已经没有什么意义了，换成任何品牌的产品在这种场景下都要挂，这么硬黑不收律师函就怪了，当然任何个体面对小米这种大公司都是渺小的，希望小米不要随意用这种手段去针对批评者。