红米手机|对性价比、中端机,经常容易混淆的人,知道主要错在哪儿吗?

红米手机|对性价比、中端机,经常容易混淆的人,知道主要错在哪儿吗?

文章图片

红米手机|对性价比、中端机,经常容易混淆的人,知道主要错在哪儿吗?

文章图片

红米手机|对性价比、中端机,经常容易混淆的人,知道主要错在哪儿吗?

文章图片

红米手机|对性价比、中端机,经常容易混淆的人,知道主要错在哪儿吗?

文章图片

红米手机|对性价比、中端机,经常容易混淆的人,知道主要错在哪儿吗?

如果要说到性价比和中端机这两个词汇 , 相信大多数用户脱口而出的应该是“价格便宜” , 那么真的是仅仅价格这唯一的因素吗?表面上确实没错 , 但是如果将其上升到深层角度那么就属于破绽百出了 。

【红米手机|对性价比、中端机,经常容易混淆的人,知道主要错在哪儿吗?】因为只需要你默默在心中问这样的问题 , 就会自动把以上观点全部自行否认 , 那就是“如果价格便宜真的是性价比或者中端机的关键因素 , 那么是否只要随便一个品牌在做一台手机的时候 , 什么都不做 , 只需要把价格控制很便宜 , 那么就热销?”

如果你脑海中浮现出这样问题 , 那么其“中端机和性价比是单纯价格便宜就OK的观点瞬间不攻自破了” , 因为此时又有一个让大家很熟悉的舆论出现了 , 它就是类似“高价低配”的现象 , 而高价低配是指价格高 , 配置和功能不行“那么反之价格低 , 功能和配置不行”也是会被吐槽 , 对于价格低 , 功能配置不行 , 我经常称之为“低价低配” , 虽然没有高价低配那么严重 , 但是也属于不自然的现象 。

那么对于中端机和性价比重点关键在于什么地方呢?此时暂且用我内心中相对还可以的中端机和性价比分别来说明 。
这里举出的两台手机并不是特别好 , 只是在我心中相对来说还算不错的产品 , 所以你们如果想要辩论 , 那么大可不必 , 因为善者不辩 , 辩者不善 , 一切归结于自然 。
首先性价比手机 , 直接拿出Redmi Note 11 Pro , 并不是代表红米只配做性价比 , 而是告诉大家在性价比的这段路上红米确实做的相当成功 , 要说为什么会成功?其实关键还是得益于红米这个子品牌对广泛一般用户的需求很理解 , 然后可以设身处地的把自己的旗下的产品尽量满足广泛一般用户的需求 , 这样再配一个合理的价格 , 那么不热销都难!然后带着以上的观点我们一起看看 Redmi Note 11 Pro这台手机是否真正为了一般用户而设计的 , 首先处理器方面保证了一种功耗平稳 , APP兼容性很强的档次 , 具体是天玑920

在屏幕方面符合主流特点“6.67英寸的AMOLED材质 , 刷新率120HZ”这些都不重要 , 而关键的则是该机的续航和拍照两个方面“客观电池5160毫安和67W快充”同时在拍照上采用一亿主摄摄像头真正让人感受到少花钱也一样可以有媲美旗舰的拍照体验 , 不过对于红米手机相对于其他手机不一样的点 , 那就是一般来说的红米手机都是有红外和NFC功能 , 所以为大而全的功能体验铺上了良好的竞争筹码 , 所以说红米手机性价比实用性确实强 , 这里的强不是配置单纯强 , 而是各个功能应有尽有 。

其次中端手机 , 这里用两个品牌举例“其一iqoo、其二荣耀手机” , 因为的两个品牌所以就不具体举例机型了 , 只是单纯从品牌的角度来告诉大家为什么论中端机 , 目前iqoo和荣耀手机相对不错 , 这也不是它们只配做中端机 , 我们看问题一定要学会多元化且辩证 , 这样才能看的更明确 , 和上面红米一样 , 对于iqoo和荣耀而言主要优势在中端性价比和中端旗舰上确实很不错