盗号|不怕蓝厂搅局，纯玩游戏千元显卡还是RX 6400香网吧|二维码|腾讯qq|手机行业

文章图片

文章图片

文章图片

一般家庭用户装机都是要求1080P分辨率下可以畅玩主流游戏，而整机的价格保持在4000元出头。如此一来，千元级独显就是这类装机方案中的标配了，而这个价位段上，采用最新RDNA2架构的AMD Radeon RX 6400无疑是规格和价格都非常亲民的爆款甜品。不过，不久前一直在台式机市场以核显打天下的Intel终于也加入了独显的战团，首发推出了定位千元级市场的A380显卡，那么它有挑战Radeon RX 6400的实力吗？实际的购买价值如何？不妨和我们一起来看看吧。
同为6nm工艺， Radeon RX 6400架构先进能效比完胜

首先来看看规格。虽说A380和Radeon RX 6400架构不同，不能简单地对比计算单元数量来评判性能高低，但一些通用的规格部分依然能分出高下。首先是工艺部分，两者都是6nm ，但Radeon RX 6400采用了能效比更优的RDNA2架构，因此大家可以看到它的典型整板功率仅为53W ，小于PCIe插槽供电75W上限，因此完全不需要外接供电，对电源的要求可以说是非常温柔了，也方便做成ITX小卡。而A380在最高加速频率与Radeon RX 6400相仿的情况下，典型整板功率达到了92W左右，差不多比Radeon RX 6400高了74% ，能效比方面可以说是完败了。其次，是光追部分，虽说两块千元显卡都提供了硬件光追，但Radeon RX 6400的光追单元比A380多了50% 。显存部分，虽说A380的显存容量和位宽看起来占了一些优势，但不要忘了Radeon RX 6400拥有带宽极高的16MB无限缓存，游戏实战的时候能够提供更高的效率，这一点大家观察后面的实战对比就很清楚了。除了硬件规格方面的差距之外，我们也不能忽视了驱动程序的方面的黑科技， AMD Software Adrenalin Edition里的RSR（超级分辨率）、Radeon Anti-Lag（抗延迟）、AMD Link等十数项功能都是玩家非常熟悉且经常使用的功能，这方面也是Intel独显目前无法提供的。最后，游戏优化方面也是AMD拥有数量级上的优势，毕竟AMD和游戏厂商已经合作了这么多年，甚至还一统游戏主机市场，这对于Intel这样才入场的新手来讲完全是巨人般的存在。
综合来看，虽然对于Intel这样的“显卡界新人”来讲， A380的首发答卷还算及格，但和在显卡界耕耘了多年的AMD来比，还是显得十分稚嫩。当然，规格对比只是理论分析，接下来我们看看实战对比的情况。
“只求跑分猛如虎”不可取，实战还是Radeon RX 6400更优
测试平台
【盗号|不怕蓝厂搅局，纯玩游戏千元显卡还是RX 6400香】处理器：Intel酷睿i9 12900K
主板：华硕ROG MAXIMUS Z690 HERO EVA
内存：金士顿FURY DDR5 6000 16GB×2
显卡：AMD Radeon RX 6400
Intel ARC A380
硬盘：WD_BLACK SN850 1TB
电源：华硕ROG雷神1200W
操作系统：Windows 11专业版

为了便于比较，我们选择了A380首测时使用的测试平台并打开Resizable Bar和Above 4G Decoding 。当然，为了充分发挥3A平台的优势，我们还是建议大家在装机时选择锐龙平台来搭配Radeon RX 6400 ，从而实现最佳的兼容性和协作效率。首先是3D Mark基准性能测试，之前A380的测试中我们已经说过， A380对于3D Mark的针对性优化还是比较到位的，基本上发挥出了它的全部性能，所以分数表现还算可以，和Radeon RX 6400居然还打了个有来有回。但是， 3D Mark分数只能作为对比硬件规格水平的参考，游戏实战很可能是完全不同的情况。