5G|被忽视的网络安全：TOP5市值1388亿，等于1个古井贡酒( 三 ) 物联网|工业互联网|5g通信

而在国内，大多数云商对安全部门提出了商业化要求，因此更倾向自己投入大量人员进行研发，并且不开放API和相关接口，只对自身产品开放，这也会直接影响了网安企业在云安全领域的份额。
虽然国内的政企环境一定程度上制约了网安企业发展，但考虑到国内网安企业规模有限，仍然有着较大的发展空间。
/ 03 /网安企业逆势扩张的底层逻辑
在宏观环境承压的情况下，大多数公司都采取了收缩过冬的经营策略。但网安行业是个例外，头部网安企业即使业绩表现一般，但仍保持了人员扩张。
以启明星辰为例，今年上半年，公司营收同比零增长，但公司在职员工数量较年初增加约100人，在研发费用上，公司同样保持较高投入，上半年，其研发费用同比增长23.1% 。
当然，业绩不达预期，固然有受疫情因素收入确认延后的影响。但在当下环境下，网安企业仍然能逆势扩张实属不易。
一个重要原因便是，即使市场不及海外，但国内网安市场的增长依然是一个高度确定的事情。
从行业发展看，不考虑云商占据大头的B端市场，仅考虑G端市场，行业依然有较大的增长空间。工信部明确提出，网络安全支出未来在IT支出占比要达10% ，要知道这一比例比当下要高出8个百分点。
政府预算的提升，直接带来了市场规模的增加，按照华安证券的测算，根据工信部要求，到2024 年，我国网安行业规模超过3700亿，较2021年将提高近6倍。
而目前来看，网安企业在G端市场优势明显。由于担心数据安全，政府及央企上云大多采用私有云。按照前国金证券分析师裴培的说法，运营商中标份额看涨，而运营商并不具备提供云安全服务的能力，由此大多选择网安企业承担这一环节。
市场规模增加的同时，行业头部趋势明显。根据华西证券数据，行业TOP3C在多个细分领域市占率已经突破40% ，较2016年整体不足20%的份额明显提升。
未来，头部化趋势仍有望持续。逻辑在于，以往在政府信息化程度不高的时期，网安为非必选产品的时期，网安产品提供的并不是安全能力，而是合规门票。竞争核心在于商务能力。
但如今数据资产的沉淀使网安成为刚需叠加近几年的HW行动（全国范围的网络安全攻防演习），网络安全的竞争重回产品能力。在对产品要求提升后，网安需求正由单一产品向整体的一体化安全防护产品演变。
在这个过程中，对于整体安全解决方案相关的招标数量也开始上升，拥有完整软硬件方案及系统集成能力的厂商将具备更强的竞争优势。由此，这也是网安企业逆势招人提升产品力的重要原因。
当下，我国网安企业的市场价值与其所拥有的战略价值还不匹配，且与海外对标企业在营收、市值方面也存在较大差距。但拉长周期看，随着政企网安需求的提升以及行业的集中整合趋势，中国网安的故事显然远未结束。