显示器|华为与西工大,联想与清华,为国铸剑必须支持,与人做嫁衣的忽略

显示器|华为与西工大,联想与清华,为国铸剑必须支持,与人做嫁衣的忽略

文章图片

显示器|华为与西工大,联想与清华,为国铸剑必须支持,与人做嫁衣的忽略

文章图片

显示器|华为与西工大,联想与清华,为国铸剑必须支持,与人做嫁衣的忽略

文章图片

显示器|华为与西工大,联想与清华,为国铸剑必须支持,与人做嫁衣的忽略

联想与清华大学的合作被网友称之为是“物以类聚”;华为与西工大的合作明显不一样 , 网络上都是满满的赞誉 , 被形容为“志同道合”“惺惺相惜” , 在舆论风向是南辕北辙的;分化非常的明显 。

同样是校企联合 , 为什么会出现风评的方向差距如此之大呢?这些年科技创新是高校与企业共同的话题;谁的贡献大 , 谁获得的赞誉就非常多 。 相反哪家单位这方面比较的懈怠 , 负面新闻就会铺天盖地而来 。

清华与联想为什么被诟病呢?只要是清华大学的毕业生出国以后 , 回国的不多;被称为美国“预科班” , 培养的人才已经都为别人做了嫁衣 。 联想这些年钱赚了不少 , 科创投入相当比较小;赚钱以后忙于分钱 , 特别是柳家的人 , 在某些方面吃相有点难看了 。

华为与西工大的合作迎来一片赞誉 , 是为国铸剑的壮举 。 华为的出色员工中 , 清华毕业生相对较少 , 反而是二线985高校的毕业生相对比较多 。 与西工大计算机学院联合成立的“01创新实验室”还有前面的“鸿蒙菁英班”;都是为国内培养铸剑人才的 , 代表的是国内的创新精神 。

华为与西工大、联想与清华都是非常好的校企合作方式 , 也是未来的一种方向 。 四家实体单位早期的方向不一样 , 得到的口碑差距很大 。 华为与西工大都进入了“实体名单”;是美国重点照顾单位;也是当代科创的先锋单位 , 已经是国内在科研创新上的旗帜了 , 虽然被打压 , 但在国内被力挺得非常多 。

【显示器|华为与西工大,联想与清华,为国铸剑必须支持,与人做嫁衣的忽略】清华虽然是国内第一校 , 为国家科创也做出很多突出贡献;但是培养的人才流失得非常严重 , 以至于美国都舍不得照顾 。 联想由于早5G标准的投票中 , 没有支持华为 , 使得我们在该标准上少了一部分的话语权 , 这点联想怎么洗都洗不白的了 , 联想这方面确实做得不够地道;这就是两家一直被奚落的主要原因 。

最后结语
华为与西工大的合作赢得一片赞誉是实至名归的 , 也是值得鼓励的 。 至于科创最强的华为为什么不找国内最强的清北两校合作 , 这是需要探究的;实际原因大家都知道 , 留不住这些人 。 至于联想与清华的合作 , 虽然由于一定的历史原因 , 不被很多人看好 , 说不定这次会给大家来“负负得正”的惊喜呢?网友还是以包容的心态去看待两家的合作 , 或许以后就有了意想不到的收获;包容与容错也是科创的重要组成部分!