CPU|“努力”了两年后,PC处理器为何又重回马甲时代?( 二 )


其次 , 在AMD锐龙7000系里 , 情况则还要更加复杂一些 。 因为根据AMD方面公布的新品命名方式显示 , 最新的锐龙7000系移动版(或者说整个以后的锐龙移动版)都可能会普遍“混用”多代CPU架构方案 。 通俗地说 , 也就是会有多代“马甲”同时存在 。

以目前已经曝光的锐龙7000系列移动版型号为例 , 锐龙7X20系列代号为“Mendocino” , 将使用两年前的Zen2架构CPU搭配RDNA2集成GPU , 服务于x86掌机和低端笔记本电脑 。
其次 , 是代号为“Barcelo”的锐龙7X30系列 , 其本质上是目前锐龙5xx5系列的“马甲”(比如5625U、5825U) , 采用了Zen3架构CPU+GCN核显 。 但值得注意的是 , 5XX5系列其实与锐龙6000系是差不多时间推出的 , 但AMD当时并没有将其归入6000系列(也就是当时没有让它成为“马甲”产品) , 不知道为什么到了7000系就变了卦 。

备受好评的锐龙6000系 , 却即将在锐龙7000系的移动版上首次变为“马甲”型号
此外 , 还将迎来代号为“Rembrandt”的锐龙7X35系列 , 其将采用Zen3+架构CPU和RDNA2架构核显 。 对 , 这其实就是现在的锐龙6000系移动版的“马甲” 。
【CPU|“努力”了两年后,PC处理器为何又重回马甲时代?】最后 , 才是真正全新的、代号“Phoenix”的锐龙7X40系列 , 以及代号为“Dragon Range”的锐龙7X45系列 , 它们才将真正使用Zen4架构的新设计 。 其中7X40最高八核、偏重核显性能 , 而7X45系列则是桌面版Zen4的变体 , 最高十六核、但核显只有“亮机”水平 , 注定只能用在配备有强力独显的大尺寸游戏本里 。

那么这意味着什么呢?一方面必须要承认 , 无论Intel还是AMD , 他们即将发布的下一代CPU里都出现了“马甲”现象 。 但另一方面 , 相比往年那些整代整代的“马甲产品”来说 , 这两家此次的“套马甲行为”并不彻底 。
在Intel方面 , 13代酷睿i5带K的型号、以及全部的13代i7和i9都是全新设计的架构 。 而AMD这边 , 很明显“马甲”产品的定位也仅限于入门到中高端产品线 , 只要购买的是八核以上规格的锐龙7000系移动版 , 就基本一定会是Zen4新架构(Dragon Range)的新款CPU , 或是认准规格大幅提升的、拥有1536核心的RDNA3.0架构核显 , 那么也一定是新架构(Phoenix)的产物 。
也就是说至少从产品线构成的角度来看 , 我们可以说即将到来的这一批“马甲CPU” , 坑的是预算不太充裕、同时对相关技术可能也不怎么了解(或者不想了解)的消费群体 。 而对于真正愿意多花钱买旗舰、或是至少有花心思了解产品型号、相关技术的消费者来说 , I、A两家的新品反倒是诚意还挺足 。
为什么会这样呢?首先大家要明白 , 为什么Intel、AMD、NVIDIA这几家前两三年都不怎么搞“马甲”这套把戏了 。

11代桌面版酷睿就是因为制程没搞定 , 结果新架构反而无法发挥出性能来
原因其实很简单 , 一方面是因为技术积淀够了 , 新品能顺利生产出来 , 没必要再靠“马甲”拖延 。 而在这方面 , Intel无疑是个很典型的例子 , 新的制程搞定后 , 他们的CPU几乎是立刻就告别了“马甲”策略 , 开始快速同步推进制程+架构的全方面更新 。
另一方面 , 各家的新技术、新设计这两年客观上进步也确实很大 。 在这样的背景下 , 竞争对手搞了新架构、新设计 , 新品的性能相比老产品动辄百分之几十甚至百分之一百的性能进步 , 其他厂商自然也就不好继续“马甲战略”了 , 只有发力推出新品、才能跟上竞争的步伐 。 这一点 , 大家看显卡领域A、N两家这两代的产品、以及即将发布的RTX40和RX7000系列(再一次性能翻倍)就能很明显地感受到 。