屏幕在汽车上应用的时间并不短|无屏不智能,你期望的车内大屏幕会不会是这个样子

屏幕在汽车上应用的时间并不短 , 但一直要到2014年特斯拉ModelS的17寸大屏惊艳亮相 , 把所有的实体按钮功能全部集成 , 才真正拉开了大屏的序幕 。 当今屏幕已然成了新车的标配 , 也是座舱最主要的交互介质 , 这里主要探讨有关屏幕整体硬件技术发展趋势 , 全文共1961个字 。
屏幕在汽车上应用的时间并不短|无屏不智能,你期望的车内大屏幕会不会是这个样子
文章图片
面板芯片化
面板是屏幕中最为重要、且占据成本最高的一个部件 。
目前面板主流基于LCD显示屏 , 一般以LED为背光灯源 , 通过电压使导电玻璃间的液晶分子扭曲偏转 , 控制光源透射或遮蔽 , 产生明暗 , 再配上彩色滤光片 , 将彩色影像显示出来 。
由于液晶层无法完全闭合 , LCD无法显示真正黑色 , 对比度(白色与黑色的比值)不够 , 也会产生拖影现象 。
而OLED不需要背光光源 , 通过有机材料涂层和玻璃基板 , 当有电流通过时 , 有机材料就会发光 , 因此省去了液晶层和背光层 , 屏幕可以实现大角度弯折;OLED也可以单独点亮 , 可以省电 , 且响应时间更快 。
按照驱动方式 , OLED又分为主动驱动的AMOLED和被动的PMOLED;但OLED的有机属性 , 导致其寿命较差 , 存在烧屏问题 , 加上成本较高 , 或许比较适用于小屏幕 。
回到LCD路线 , 通过缩小单个背光灯源的尺寸 , 成为MiniLED , 将屏幕划分为上百个独立的调光区域 , 让一个光源只负责几百个甚至更少的像素量 , 这样就能间接提高对比度 , 也能实现分区调光 。
屏幕在汽车上应用的时间并不短|无屏不智能,你期望的车内大屏幕会不会是这个样子
文章图片
进一步来说 , 当LED足够小 , 达到肉眼难以分辨等级 , 其尺寸足以作为单个像素存在 , 成为MicroLED , 就能够与OLED屏幕媲美;可以直接将R、G、B三原色的芯片拼成一个像素点 , 变成“一个像素” , 也可以省去滤光层和液晶层 。
此外 , 在传统LCD中加入量子点增强膜 , 可以衍生出QLED产品 , 由于是无机材料 , QLED不易留下影像残影还可以实现超高亮度 , 其单个像素不会衰弱得那么快 。
同样的道理 , 将AMOLED中有机材料改为无机材料 , 就可以成为AMQLED 。
AMQLED是透过给量子点压加电流 , 使其自发光制造颜色 , 不需要依靠外部的光能来提供能量 , 因此色彩可以显示得更加纯净 , 或者会成为最终产品 。
屏幕在汽车上应用的时间并不短|无屏不智能,你期望的车内大屏幕会不会是这个样子
文章图片
屏幕在汽车上应用的时间并不短|无屏不智能,你期望的车内大屏幕会不会是这个样子】总体来看 , 面板技术发展核心在于光源 , 无论是LCD需要背光还是OLED自发光 , 光源逐步朝着芯片化、小型化、精细控制的方向发展 , 使得整体屏幕满足轻薄、异型、无边框发展 。
屏幕车规级要求
屏幕虽然很常见 , 但是需要满足车规级要求 。
在25度常温、85度高温、-40度低温下进行高电压、低电压的测试;在湿热环境下25度-65度 , 湿度90% , 正常工作十天;在温度65度 , 湿度85% , 正常运行1000h(42天);在75度、-30度长时间工作耐久等 。
此外 , 还需要模拟汽车行驶过程中颠簸和急加减速 , 正常运行情况下加载25g , z在不通电状态下加载100g冲击 。
车规级屏幕主要的评价指标包括 , 可视面积(可视范围)、点距(像素的长度)、可视角度(广角大小)、色彩度(RGB)、信号响应时间(反应速度)、对比度(最大亮度值与最小亮度值的比值)、亮度(背光)的要求 。
屏幕在汽车上应用的时间并不短|无屏不智能,你期望的车内大屏幕会不会是这个样子
文章图片