vr|Metaverse：一个熟悉的故事超越一个世界( 四 )

它的发行商Epic对元宇宙的炒作也是全情投入。该公司在对苹果公司的反垄断审判案中，其首席执行官声称《堡垒之夜》根本不是一款视频游戏，而是“一种超越游戏的现象”，其程度不亚于混沌世界本身。

文章插图
▼元宇宙游乐园，孩子们不用再在拥挤的游乐园玩耍
这里需要提到的一点是，3D图形和披着幻想/科幻的外衣并不是构成元宇宙的原因。就像Twitter也是一个虚拟世界，而且在某些方面，它比网络游戏更接近于大都会世界的愿景。它是一个持久的、在线的现实延伸，有一个庞大而多样的贡献者社区，他们用真正的通用货币进行交易：我们的注意力。想象一下Twitter，有了图形和货币就可以延伸至那里。
那么这里可能就会想到元宇宙的未来货币会是怎样的一个情况？虽然答案现在不清楚，不过可以肯定的一个条件是：可在数字空间中移植并可以兑换为现实世界商品的数字蜉蝣碎片。
完整的元宇宙存在于遥远的未来，在这个未来，不同的虚拟世界合并成一个单一的集成在线世界，而后者又与物理世界集成。你的身份、你的关系、你的钱在元宇宙中的线上和线下都是一样的。
这可能不是一个专有的、有品牌的环境，就像一个单一的网站，而是一个由多个公共和私人性质不同的环境组成的链接世界，就像互联网。换句话说，元宇宙的互操作性是成为元界的关键。
06、“元脸”我们都知道近期扎克伯格一直在宣传元宇宙，他告诉人们，五年后，他认为Facebook将被称为“一家元宇宙公司”，并在公司最近的财报电话会议上16次提到这个词，而“广告业务”只提到一次。
然而，这里需要思考的是，对Facebook真的可行吗？元宇宙是专业技术专家的梦想，而Facebook最有价值的资产是它的社交图谱、用户数据集、用户之间的链接以及他们共享的内容。
在元宇宙的未来，我们都将在元宇宙中拥有身份，任何人都可以打开一个虚拟空间，分享你10岁生日派对的照片。

文章插图
▼迪士尼虚拟主题游乐园，数字公园
这些空间的创造者和支持它们的基础设施将创造数万亿美元的价值，但一个可互操作的身份和信息的开放世界与Facebook的项目背道而驰，毕竟该项目是让你的信息保持在Facebook上。当然，Twitter也是如此，但Twitter的两大优势是，它不是一个像Facebook经营良好的企业，而且它的遗留资产要少得多，可以抑制向元宇宙友好模式的转变。
所以扎克伯格有着不同的愿景：让Facebook成为元宇宙。在前面提到的采访中，扎克伯格告诉盖尔·金：他认为这是一个为期五到七年的项目。

文章插图
▼Epic Games系列，“像我（二十）五岁那样解释”
元宇宙，正如除扎克伯格之外的每个人所定义的那样，还有几十年的时间。仅技术挑战就不难想象。扎克伯格的计划很明确：他将设立一个VR形象，让Facebook看起来像元宇宙，通过工作室将其扩展到企业环境中，将整个事物打上“元宇宙”的标签，然后用一大笔广告资金对抗所有挑战者模型的生成。
这能行吗？也许不会，但这并不意味着它不值得关注。自从25年前网络首次出现以来，我们就一直在对数字世界进行这种结构性争论。
就像20世纪90年代，美国在线是一个“围墙花园”，而互联网是一个“开放的生态系统”。尽管市场已经倾向于创新，但整合和反竞争行为的趋势令人担忧。单一拥有者的元宇宙并不是一个理想的未来。