“弃美投港”冲刺IPO,喜马拉雅想好如何流量变现了吗?( 二 )


根据招股说明书 , 2019年 , 喜马拉雅引入了程序化广告 , 需求方可以通过程序化广告促进购买及销售广告存货 , 利用算法跟踪 , 自动将资源分配给具有更大用户群以及更高用户活跃度的平台 , 以实现最佳广告效果 。
据悉 , 程序化广告拉动了喜马拉雅的广告收入 。
消金界注意到 , 在喜马拉雅的音频广告中 , 出现了出现了金融产品的身影 。
对需要导流的金融机构来说 , 喜马拉雅巨大的流量有着很大的吸引力 , 而对喜马拉雅来说 , 金融机构自然也是优质的广告客户 。
但在于行业交流是发现 , 导流的效果依旧受制于喜马拉雅平台用户的调性 。
目前 , 在“钱包”的展示广告中 , 与喜马拉雅合作的有宁波银行的“直接贷”、度小满的“满易贷”、“省呗” , 农业银行、建设银行等会员支付福利 。 音频广告中则有拍拍贷等互联网金融产品 。
无论是从用户画像还是新增用户画像来看 , 喜马拉雅的用户都是消费金融行业的优质目标客户 。 但是在实际的合作中 , 并不是有了流量就能轻松引流 , 产品设计和用户留存方面都面临很多问题 。
主要问题就在于 , 虽然用户数不少 , 但音频市场并不是理想的强支付场景 。
功夫只能下在产品以及产品与客户的匹配度方面 。
一位与喜马拉雅有合作的互金平台产品经理就表示 , 合作效果要看具体的产品 , 产品的设计要符合喜马拉雅用户的特征 。 一般来说 , 在线音频用户年轻客群占比比较高 , 中高收入用户占比较大 , 性别分布也相对均衡 , 导流效果如何 , 要看产品是否有足够的针对性 。
这里有一个没有达到预期的例子 。
一家银行的线上产品与喜马拉雅合作后 , 导流过来的用户 , 并不是他们的目标客户 。
“我们更希望得到的是有经营需求的个人 , 像小老板 , 个体经营者 , 而喜马拉雅更多的是自然人客户 。 ”
背后用户留存也是一个大问题 。 当然 , 这不仅是喜马拉雅平台的责任 , 也考验着银行的运营能力 。
一家银行网络金融部负责人在与喜马拉雅合作后总结称 , “活动要跟上 , 没有活动的话 , 用户很容易就不活跃了 , 流失了 。 ”
可以看到 , 对金融机构而言 , 如何利用好喜马拉雅这个流量富矿是个考验 。
但其实对喜马拉雅来说更是如此 , 消金界注意到 , 喜马拉雅新近上线了官方商城 , 开始涉足电商 。
这证明在流量变现上 , 喜马拉雅还在不断尝试 。
单纯的导流 , 不过是为别人做嫁衣裳 , 收益有限 , 都不能作为一项大的收入来源 。 而如果商城做起来了 , 账单厚度和交易总量就会上去 。
但音频流量能否在电商界开花结果 , 还是个未知数 。 至少对于喜马拉雅而言 , 还是可以讲的新故事 。
说到这里 , 我们不禁要问 , 在线音频的流量是不是没有那么值钱呢?电商场景、出行场景、社交场景等 , 都一一个诞生了多个千亿巨头 , 并且在服务消费者的同时赚得盆满钵满 。
怎么音频的数字化改造就这么难?当下喜马拉雅的IPO已进入冲刺阶段 , 而如何通过流量变现实现盈利 , 仍是其绕不开的问题 。
“弃美投港”冲刺IPO,喜马拉雅想好如何流量变现了吗?】互联网流量的末世 , 围绕价值的探讨依旧不过时 。