我们应该如何评价一个手机操作系统的表现？在不断推陈出新的智能手机面向消费者的过程中|我们应该如何评价一个手机操作系统的表现？我们应该如何评价一个手机操

我们应该如何评价一个手机操作系统的表现？
在不断推陈出新的智能手机面向消费者的过程中，参数配置的硬件表现往往是从厂家到媒体再到每一位消费者更加侧重的点，这块扎扎实实拿在手里的工具除了货真价实的硬实力，在“软”的一面，往往也可以四两拨千斤地悄然改变着消费者的使用体验，今天的文章我们就聚焦于OPPO最新发布的ColorOS12的系统表现。
本次通过ZEALER_APP众测活动获得的产品是首款搭载ColorOS12的OPPO旗舰产品——OPPOFindX3Pro摄影师版。

文章图片
皮质包装设计和复古相机配色让它看上去和摄影师的风格息息相关，内置的拍照调优和系统滤镜让拍照这件事可以更美妙的发生在你身边。

文章图片

文章图片
关于摄影的内容我们希望放在后有表现力的视频节目中随后给大家分享，而本期图文希望围绕它同样独具匠心的ColorOS12来进行反馈。

文章图片
我们应该如何评价一个手机操作系统的表现？
提到手机系统很多人可能会本能的觉得它需要被测试性能、它需要被评价审美、它需要被理解功能。但在我一贯的手机使用经验看来，手机操作系统无非在处理两件事情：手机系统呈现给我的内容和手机系统自己做的事情。
「改变体验和用户心情的体验值得被珍重。」
系统桌面主视觉（左为ColorOS11、右为ColorOS12）

文章图片
手机呈现给我们的内容系统的交互是否自然？
【我们应该如何评价一个手机操作系统的表现？在不断推陈出新的智能手机面向消费者的过程中|我们应该如何评价一个手机操作系统的表现？】系统的交互是否符合直觉？系统的交互是否诚实？在听觉、触觉、视觉上给我们带来的感受能否与使用逻辑相契合？这或许是操作系统设计要思考的问题之一。
如果说让看上去的内容更接近真实，让滑动的组件更符合自然规律，让内容呈现更有度，那么这样的操作系统似乎与用户更加亲近。
colorOS12中采用无边界设计，尽可能脱离数字化的框架感而去追求操作直觉的自然，是我体验下来在设计层面的感受。
引入亚克力半透明材料的设计，半透明体现出材质和层级关系，贴近物理世界的自然但也不失辨识度。比如说”信息“图标， ColorOS11中是由一深一浅两个颜色拼贴而成，层级关系比较弱。而在ColorOS12中，两个对话框为亚克力半透明状呈现，层叠在一起的效果更加细腻，更有立体感，可以直白的体现“信息”的特征。同理，「天气」图标也是如此，通过色块间的层级关系更加生动的表达信息。

文章图片
系统图标对比（上为ColorOS11、下为ColorOS12）

文章图片
系统图标对比（上为ColorOS11、下为ColorOS12）
不仅小的图标方面，着眼于整个系统的布局体验也更生动的传递信息。
在下拉菜单的布局设计中， ColorOS11是全局卡片式设计，这才我们逻辑上会在下拉后选择我应该着眼于哪个模块？而ColorOS12则弱化系统功能，强化通知推送，将通知内容卡片化展示，让用户下拉后重心放在主要内容上。让用户下拉后重心放在主要内容上。