韩国开先例，苹果App Store首次向第三方支付开放本文来自微信公众号：爱范儿

本文来自微信公众号：爱范儿（ID：ifanr），作者：杜沅傧，题图来自：视觉中国
苹果AppStore的出现其实是SteveJobs的一个妥协选择。
第一代iPhone搭载的系统并不是我们所熟知的iOS ，而是iPhoneOS ，相比来说它更为封闭。
Jobs不允许iPhone能下载app ，他不希望开发者的app用病毒感染手机，并且构建只能安装苹果自己开发的app 。
而主导iPhoneOS的软件副总裁ScottForstall则主张向开发者开放iPhone生态，并由苹果软件团队负责构建一个保护措施，防止恶意app出现在iPhone上。

文章图片
从左至右分别是：ScottForstall ， SteveJobs ， PhilSchiller图片来自：zimbio
后续，迫于苹果董事会的压力， Jobs最终妥协，同意Forstall创建他构想的AppStore 。
而在AppStore发布会上， Forstall也取代Jobs介绍了相应的开发者工具、开发环境等等。
如今， AppStore及其衍生的苹果软件服务，仅次于iPhone硬件，为苹果贡献了接近20%的收入。
甚至，借助于AppStore ，苹果2019年就从游戏业务中获得85亿美元的利润，比索尼、微软、任天堂、动视和暴雪加起来的利润还多20亿美元。
以及，包括AppleMusic和iCloud服务， AppStore中的付费用户数已经超过7.45亿，妥妥的一家独大。
就如同ScottForstall所畅想的那样，苹果的AppStore是开放给第三方开发者，他们起到的更像是一个监督作用。
大型开发商不想交30%苹果税
抛开AppleMusic和iCloud这些苹果自主的服务外， AppStore的营收方式主要在于30%的抽成。
数以亿计的下载、订阅、购买等行为，只要涉及到资金，苹果都会从中收取30%的佣金，这并非是苹果首创，现在任何的软件下载平台均会有相应比例的抽成，而30%也是一个行业内常见的数字。
包括AppStore、GooglePlayStore这些软件平台，主机领域的索尼PlayStation、微软商店等均采用30%比例。
同时，无论是苹果还是Google ，都已经树立起了自己的支付系统，因而在相应的平台之中消费，只能选择AppStore内的ApplePay ，或者PlayStore的AndroidPay 。
而随着大众版权意识的增强， AppStore分发价值的降低，导致了许多大型游戏开发商不想与苹果、Google共分一杯羹。
其中的代表便是Epic的《堡垒之夜》和Spotify ，它们已经有足够数量级的用户，甚至在业务上已经领先于苹果、Google相应业务，不必依托于AppStore或者PlayStore带来的用户红利。

文章图片
在《终局之战》中，索尔也在玩堡垒之夜
因此， Epic在《堡垒之夜》内设计了一个网页支付系统，以跳过AppStore的30%抽成。此举被苹果发现后，直接下架《堡垒之夜》，随后爆发了旷日持久的Epic大战苹果的反垄断诉讼案。
从二者互相斗法，再到对簿公堂，前前后后持续了几年时间，即使2021年9月美国法院初审发出永久禁令，苹果不能继续禁止开发者选择第三方支付，苹果仍旧在上诉，欲推迟禁令的生效。

文章图片
Epic模仿苹果《1984》制作的广告
Epic与苹果的大战，依然还在拉扯，它就像《行尸走肉》的剧集一样，又臭又长。
反垄断法规出台限制AppStore
不止是Epic这种民间公司，针对苹果AppStore疑似垄断的状况，很多政府机构也下场颁布相应的法规来限制苹果。