159949创业板50 创业板50的成分股名单 _生活百科

文章插图
作者：快乐股海
来源：雪球
近两年来， “核心资产”的研究成为一个突出的课题。个人认为，投资者不仅要关注核心资产股票，还要关注持有核心资产的指数基金。详情请谈谈我的选股思路和购买基数的经验
在持有核心资产的基础广泛的指数中，上证50的劣势是覆盖面窄(仅限于沪市) ，金融股比例高(58%) ，而沪深300的劣势是持股相对分散，沪深100介于两者之间。
还有沪深500和创业板50这两个大盘指数——持有中小股。就个人而言，考虑到A股市场强者恒强的格局，从长期看中证500大概率是韭菜坟场，没有关注的价值.
创业板50的持股比沪深500好很多，但是创业板50也持有很多假科技股，所以个人认为创业板50只有风格切换时的投机价值，没有长期持有的价值。
那么，哪些基础广泛的指数基金持有核心资产最值得关注？我在下面小心拉。
一、几只宽基指数比较：个人看好中证100和沪深300
根据中国证券指数官网的数据，我简单整理了一个表格。如你所见，从最近五年的年化收益率来看，沪深100略强，上证50和沪深300略弱，沪深500的回报相当惨淡。原因很好理解。最近两年以蓝筹股白马为代表的大盘股涨幅最好。
【159949创业板50 创业板50的成分股名单】

文章插图
上证50：上证50指数由上海a股中规模较大、流动性较好的50只代表性股票组成，反映了上海股市最具影响力的龙头企业的股价表现。总体来看，上证50持有的股票大部分是金融地产股(61%) ，其中金融股占58% ，尤其是十大尴尬股中，金融股占7% 。从某种意义上说，上证50可以叫作银行指数了，金融股占比过高，覆盖面过窄（只限于沪市），失去了“宽基”的意义，也存在一定风险。

文章插图
沪深300：沪深300指数由沪深两市市值较大、流动性较好的300只股票组成，全面反映了中国a股市场上市股票价格的整体表现。在几个基础广泛的指数中，个人更看好沪深300 ，行业分布相对均匀(金融地产占39%) ，集中持有
te-entity-word" data-gid="18705825" qid="6595882662374675725">蓝筹、白马，从某种意义上说， “做多中国”就是做多沪深300 ，因为这里集中了A股最优质的上市公司。

文章插图

中证100：中证100指数由沪深300指数成份股中规模最大的100只股票组成，综合反映中国A股市场中最具市场影响力的一批超大市值公司的股票价格表现。
如果只看前十大重仓股的话，中证100和沪深300完全一致，只不过中证100的持股集中度更高一些，基于最近几年强者恒强的市场格局，中证100近5年年化收益率最好的原因主要在这里。

文章插图

不过中证100存在的问题是，这个指数相对小众，跟踪这个指数的指数基金大多成立时间较短，规模也不大，部分中证100指数基金的流动性存在问题。
中证500：中证500指数由全部A股中剔除沪深300指数成份股及总市值排名前300名的股票后，总市值排名靠前的500只股票组成，综合反映中国A股市场中一批中小市值公司的股票价格表现。
从中证500的前十大持仓股来看，大多质地比较差，关注的价值不大。个人选指数基金有一个基本的判断标准：选指数基金就是选股票，底层资产是否优质，决定了这个指数基金的长期投资价值大小。

文章插图

关于中证500这个指数，我前面也说过，考虑到A股市场强者恒强的格局，从长期看这个指数就是韭菜坟场，没有关注的价值，喜欢做风格转换的投资者，关注它不如关注创业板50 。
创业板50：选择创业板指（100只）中规模大、流动性好的50只股票作为样本股，基本上囊括了创业板指里质地相对不错的股票，所以创业板50指数也被称作是创蓝筹指数。

文章插图

创业板50的持仓股比中证500优质了很多，但是也持有不少伪科技股，所以个人以为，创业板50只有风格切换时的趋势投机的价值，没有长期持有的价值。
二、几只主要的宽基指数基金比较: 个人看好300ETF和100ETF
针对上述几只宽基指数，我整理一个跟踪这些指数的指数基金。个人以为，选指数基金需要看成立时间、基金规模、流动性和费率等几个指标。成立时间越早，规模越大（宽基指数最好在10亿以上）、流动性越好（日均成交额最好在1000万以上）、费率越低的指数基金，安全性肯定越高。

文章插图

目前跟踪上证50的指数基金是华夏上证50ETF（510050）；跟踪中证100的指数基金主要有广发 $100ETF(SH512910)$ ；跟踪沪深300的指数基金主要是华泰柏瑞沪深300ETF(510300)、嘉实沪深300ETF(159919）和华夏沪深300ETF（510330）；跟踪中证500的指数基金主要是南方中证500ETF（510500）；跟踪创业板50的指数基金主要是华安创业板50ETF（159949) 。

文章插图

从上表5只指数基金最近5年的收益率情况来看，华夏上证50ETF（510050）和华泰柏瑞沪深300ETF(510300)最好。基于第一部分得出的结论，个人以为300ETF(510300)值得中长期关注。
广发中证100ETF（512910）由于成立时间较短，数据暂时没有参考价值，不过考虑到跟踪指数中证100最近5年的年化收益率跑赢几个主流宽基指数，个人觉得100ETF（512910）不管是从持仓标的来看，还是从持股集中度来看，都值得长期关注。

文章插图

三、沪深300和中证100的估值
蛋卷基金的数据显示，截至8月9日，沪深300的市盈率是11.83 ，近3年的PE百分位是43.49% ，估值适中；中证100的市盈率是10.92 ，近3年的PE百分位是51.09% ，估值适中。

文章插图

我之前看到有人提到一个投资沪深300的简单粗暴策略：在3000点以下分批买入或定投，在3000点以上逐步卖出。这个策略存在一个小问题，目前沪指在2800点以下，但是沪深300和中证100的持仓股大多还在高位，并不便宜。
前面我说过，沪深300和中证100的前十大重仓股是完全一样的，只是持股的集中度不同。从这两个指数的重仓股来看，中国平安、贵州茅台、招商银行、五粮液、恒瑞医药等都在历史高位，目前回调并不多。如果按照3000点以下定投的原则，可能不太安全。原因很简单， “核心资产”的走势已经完全脱离大盘，有自己的节奏了，上证指数作为买入的参考指标价值在降低，但是作为卖出的指标还是不错的。
我觉得上述“简单粗暴的原则”可以进一步修正一下：即在PE百分位为30%以下的时候，一次性或分两到三次买入沪深300或中证100 ，在3000点以上逐步兑现，也许更为稳妥一些。关于买入时机的问题，欢迎大家一起探讨。

文章插图