阿里巴巴|阿里战投缩编,大厂投资按下暂停键( 二 )



被嫌弃的阿里投资的“前半生”事实上 , 阿里投资并非一开始就拥有全盘战略的宏大目标 。 2013年之前阿里以财务投资为主 , 每一笔投资都指向能帮助其电商业务发展的项目 。 例如在2008年投资百世物流和2010年投资星晨急便 , 是为了解决电商配送环节问题 , 2010年投资宝尊电商 , 是为了向品牌商家提供整体化的电商运营服务 , 为了完善淘宝图像购物搜索能力 , 阿里还投资了淘淘搜 。 在此期间 , 阿里的投资业务分布在集团投资部、B2B投资部和淘宝投资部三个部门 。
直到2013年阿里进行了一次史无前例的组织架构变革 , 成立25个事业部 , 投资业务也全部集中到“阿里巴巴集团投资部” , 此后经过1年多的磨合和调整 , 阿里彻底转变为战略投资者的角色 。

关于阿里的投资逻辑 , 蔡崇信曾经在2017年6月的阿里投资者日上用围棋进行了类比:在围棋比赛中 , 棋子可以从任意一点开始 , 到任意一点结束 , 要获得最后的胜利 , 就需要提前占据有利的位置 , “我们就是把正确的资产放在正确的位置上 , 战略投资和并购是作为赢得围棋的一部分 , 给阿里建立长期的战略价值 。 ”
时隔一年后 , 蔡崇信在2018年9月的阿里投资者日上 , 对“围棋理论”做了进一步阐释 , 他指出“投资并购就像一个围棋游戏 , 仍有许多棋子散落在各地 , 需要有人合理规整摆放 。 阿里会持续进行投资 , 因为投资是为了未来而布局 , 我们更乐于投向能为公司创造‘1+1>10’效应的项目 。 ”
蔡崇信还在现场以饿了么为例 , 详述收购饿了么之后阿里对其提供的最大化消费者流量、会员融合、丰富交付场景、组织升级等4大价值点 。 但在外界看来 , 如今的饿了么 , 无论是在业务多元化还是估值方面 , 都无法与拥有万亿市值的美团相提并论 。 除为支付宝提供支付场景外 , 饿了么在阿里生态中也无法实现更多的价值 。

同样的事情 , 也发生在曾经国内第一个上市的视频平台优酷身上 。 2016年优酷土豆卖身阿里后 , 为避免与阿里生态的业务重复 , 逐渐放弃了UGC内容 。 但实际上 , 优酷当时在UGC内容上已经拥有堪比“B站+西瓜视频+微博视频”的行业竞争优势 。 如果优酷的UGC内容优势能够一直保持下去 , 其内容端的用户价值不可估量 。
此外 , 阿里乐于空降管理层的管理方式也给优酷的长期发展带来一定影响 。 从俞永福、杨伟东到樊路远 , 优酷四年内三度换帅 , 频繁的领导层变动让优酷原本的长期战略无法继续下去 。 曾经发掘出筷子兄弟的青年导演支持计划 , 以及捧出叫兽易小星的土豆映像节全部终止 , 《长安十二时辰》《白夜追凶》《北京女子图鉴》等现象级自制剧的制作人又相继离职 , 优酷变成了毫无竞争优势的版权内容平台 。

在此期间 , 爱奇艺、腾讯视频凭借自制节目和版权资源迅速抢占市场 , 让原本贵为“行业一哥”的优酷 , 如今只能屈居行业老三的位置 。 B站、抖音、快手、西瓜视频等依靠UGC内容快速崛起的新玩家 , 也顺势从优酷这条大鱼口中抢到行业发展机会 。
据《财经》报道 , 一位阿里投资部前员工曾表示 , 阿里的投资风格被描述成“中心化投资” , 主要意图是获取流量、用户和技术 。 “至于投出去的钱是赚是亏 , 阿里不太在意 , 只要拿到这三样东西就赚了 。 ”对于阿里长期发展的宏伟目标来说 , 这套投资逻辑并没有问题 , 但作为被投方就不太幸运了 。

互联网战投进入冷静期其实 , 阿里战投部传出“缩编”的消息后 , 并没有引起太大的轰动 。 因为自从反垄断监管趋严后 , 包括腾讯、字节跳动在内的大厂都开始准备收缩过冬 , 再加上疫情反复对经济环境带来的影响 , 拥有超过25万名员工的阿里自然也会在不同部门之间减少人员规模 。 但是对于阿里投资来说 , 整体的收缩迹象其实在2019年底就已出现 。