高通骁龙|为什么贴吧里几乎所有装机大神都不建议用AMD的CPU？( 三 ) it芯片

2.AMD性能提升迅速竞争已转向市场和用户细分
放在5年前，这样去描述AMD与Intel的CPU是很合理的。当年AMD的CPU由于模块化设计无法适应当时消费者的需求，面临着功耗大性能低的的棘手问题，被同时代的SNB和IVB系列碾压（估计Intel当时在桌面端也就放出了7成左右的实力）， AMD FX处理器完全没什么亮点，游戏性能和计算性能连“差强人意”都算不上。
14nm制程intel 14年开用，自己的技术，全球36家工厂， AMD呢？16年开始用，是三星帮助的技术，差了足两年。现在说AMD又和intel持平了，认同，但10nm时候呢？更早的进入，更大规模，意味着更稳定，更多的钱意味着资源软硬件厂商，资源整合更充分。如今的AMD处理器无论是在性能上还是在功耗上都和Intel处理器有对决的资本，装机选用AMD的处理器完全没任何问题。但是你要知道贴吧这种零门槛的地方鱼龙混杂，这种所谓的“大神”的认知层面还停留在5年前，又或者“不建议用AMD的CPU”只是他们一厢情愿的想法，并强行将这种主观意识病毒式地传播到相关话题的每一个角落中。这种做法并不可取，甚至忽略了性价比，用途等客观因素。
Ryzen出来后这种情况有很大的转变， AMD在性能和功耗上实现了全面的逆袭，推出的8核处理器将Intel的4核处理器打了个措手不及。后来Intel甚至在Computex上推出Core i9品牌来应对（实际上是为了对付Ryzen Threadripper），这可以看出AMD对比5年前有多成功了。在Ryzen出来之前， AMD的4模块8线程处理器售价不到1000元，这已经是旗舰产品了， 17年3月份的8核16线程Ryzen 7 1800X售价3999元人民币，比Intel的Core i7 7700K贵了1000多元，一向性价比高的AMD敢比Intel卖得贵，那你想想这性能到底有多强。至于amd的cpu性能，并不弱，之前有过辉煌的历史， 2017年面世的锐龙性能更是全面提升，让英特尔不得不打起精神应付。真正的玩家并不在乎是A还是I.而技术帝只会挑性价比，更适合自己的cpu 。对电脑不太懂，想省心的可以选英特尔。 1.AMD的u兼容性不佳，特别是游戏的兼容性， intel的优化的好据说可以用上4核， amd用2核就不错了。 2.既然你去贴吧问，说明你不大懂行，那还是intel吧，贵是贵了点，但是乱七八糟的事少， amd出个兼容性问题你搞不定还要多事。 3.核心多了其实没大用，你不搞动画，不渲染4核其实也够用了， 8核和4核平时用起来没多大区别。还是频率高点感觉明显。跑分高低没什么意义。

很多DIY新手在装机选购CPU的过程中都容易陷入一些误区中，比如盲目追求CPU核心数量、认为旗舰产品就一定好于主流产品等。具体问题具体分析， AMD处理器的多线程能力有目共睹， Intel处理器游戏性能优秀，选择AMD还是Intel的处理器还是要看自己的实际需求，这样才是正确的做法。目前英特尔CPU利润高，关键是国人消费观念不理性，更多人把电脑当电视了，按下开关就得出人，键盘鼠标要像遥控器一样可以随便按，不能出问题。可能吗？一旦出问题就是别人的错，首先是网上支招子的（小编，大神），其次是卖电脑的，然后是生产配件的。我使用过数十款 CPU ，其中 intel 的数量两倍于 AMD 数量，现在正在用的电脑中也有三台 intel 一台 AMD ，这主要因为 intel 的 CPU 更高产， AMD 生产一代 CPU 的时间， intel 已经生产了两代。自然升级 intel 会偏多些。 ——但是论性价比来说， intel 在低端基本没有性价比，因此更适合公款购买。如果你可以花最多的钱买最高档的电脑，毫无疑问 intel CPU 可以具有更强的性能，你应当把有限的公款买电脑的指标尽量投放到无限的 intel CPU 身上。