印度甘地是什么意思 人物印度甘地就是个笑话

为什么我还说甘地对中国来说就是个笑话呢 , 因为这位圣雄甘地 , 在我国抗日战争时期曾劝说我们中国放弃抵抗日本 。他的原话如下 , “不管怎么说 , 中国不是在实行非暴力 。

印度甘地是什么意思 人物印度甘地就是个笑话

文章插图
圣雄甘地 , 印度的伟人 , 若在中国则是个笑话!
甘地(1869年10月2日-1948年1月30日) , 尊称圣雄甘地 , 是现代印度的国父 , 是印度最伟大的政治领袖 。他的精神思想带领国家迈向独立 , 脱离英国的殖民统治 。
他的“非暴力”的哲学思想(ahimsa) , 影响了全世界的民族主义者和争取能以和平变革的国际运动 , 成为弱势群体争取权益时经常使用的策略 。
在甘地的领导下 , 印度国大党从一个势单力薄的政党一跃成为群众运动的领导 , 印度的抗英独立运动也迅速扩展到全民的范围 。
在他坚持不懈的努力下 , 印度最终迎来了独立 。然而 , 意义不仅仅在于此 , 他对印度的贡献 , 更在于他所展现出的强大精神力量 , 他几乎影响了整整一代印度人 。
而他所创立的独特思想体系更是深入影响到印度的政治、经济、文学等等各个方面 。
那为什么我还说甘地对中国来说就是个笑话呢 , 因为这位圣雄甘地 , 在我国抗日战争时期曾劝说我们中国放弃抵抗日本 。
他的原话如下 , “不管怎么说 , 中国不是在实行非暴力 。它能英勇对日抗战 , 说明中国从来没有非暴力意愿 。说它只是自卫 , 从非暴力原则来说 , 这不是理由 。
从非暴力主义者的立场来看 , 我必须说 , 以一个拥有四亿人口的中国 , 来对付一个开化了的日本 , 还是不得不以日本人的同样手段来抵抗日本侵略 , 我以为这是不适当的 。
假如中国人有我这样的非暴力信念 , 就不需要和日本人一样的最新毁灭手段 。
中国人可以告诉日本人 , ‘带着你们的毁灭手段来吧 , 我们以两亿人给你 , 可是剩下的两亿人我们是不会屈服的 。假如中国人真的这样做了 , 日本人就会变成中国人的奴隶 。”
看到了吗 , 圣雄甘地的主张是让中国乖乖给日本人杀掉2亿人 , 这样日本就会感动 , 就会不忍 , 就会放弃杀戮 , 就会停止作孽 。
不仅对中国 , 甘地在二战时还主张犹太人集体自杀 , 来唤起德国人和世界其他地方的人对于纳粹暴行的反感 。
甘地为何会如此糊涂 , 说出这番蠢话?
第一 , 甘地把中国对日本 , 看作了印度对英国 , 他认为印度可以以非暴力来对抗英国争取独立 , 那么中国也可以用非暴力来对抗日本 。
第二 , 甘地以不帮助抗日来对抗英国 , 巴不得中国也加入这个“不抗日”的阵线 , 以此有更大的筹码来要挟英印当局 。
但是中国面对的是疯狂的日本帝国主义 , 在中国 , 日本侵略者制造了各种惨案和悲剧 , 仅仅在南京 , 就有30万人遇难……日本人要的就是中国不抵抗 , 这样他们才能实现自己民族灭绝的野心 。
那么甘地为什么会在印度成功呢?
先说结论 , 印度解放的成功分为两个原因 , 一是印度人民的民族意识觉醒 , 武装斗争的力量得到提升 , 二是因为世界局势的动荡 , 使得英国不再拥有举重若轻的国际地位 。
首先了解甘地的主张非暴力不合作运动 , 非暴力表现为积极的不抵抗和接受暴行 , 并对实施暴行的人展示出爱 , 以期唤醒起施暴者/旁观者的同情心、内心的爱和愧疚情绪 , 从而解决问题 。
而其他的旁观者会加速这一过程 。因为甘地信仰人的本性是爱 , 非暴力能唤起大家心中的爱 。
而甘地自身主要表现在绝食上 。甘地的绝食算是整个印度民族独立意识的起点 , 这唤醒了印度人的民族意识 , 武装斗争的力量得到提升 。
而印度能够独立主要还是因为当时宗主国英国开始走下坡路 。人类的两次世界大战都发生在上个世纪 , 而这两次世界性的大事件 , 使得世界的重心从欧洲转移至了美国 。
其原因倒不是在于美国这段时间发展得多么多么快 , 而是欧洲成为了二战的西部主战场 。
面对强悍的轴心国联军 , 英国不得不向美国求援 , 两国虽然在共同抗敌上达成了共识 , 但在殖民地的存留上意见相左 。
美国总统罗斯福主张印度独立 , 觉得对抗法西斯需要殖民地国家的支持 , 英国也是时候放手古老陈旧的殖民主义了 。
而且 , 随着太平洋战场的开扩 , 英国对远东地区愈发鞭长莫及 , 新加坡等殖民地的沦陷也使得印度人民对自己的"宗主国"失去了最后一点信心 。印度开始积极地向支持自己独立的美国求援 , 建立贸易关系 。
虽说印度独立的根本原因 , 还是因为"宗主国"的衰弱 , 但甘地的绝食在其中还是起了极大的作用 , 此举除了让印度人民更有凝聚力之外 , 还潜在性的威胁到了殖民政府的统治 。
若是甘地真因为绝食而死 , 无论是崇尚"绅士文化"的英国本土 , 还是将甘地视作精神领袖的印度 , 都定然会起渲染大波 。
所以甘地在印度能够成功 , 在中国则会一败涂地 , 抑或遗臭万年 , 毕竟对当时的中国而言 , 甘地的主张无异于“投降主义” 。假设下“如果当年中国出了个甘地 , 而不是毛泽东 , 现在会是怎样” 。
其实看看印度不就明白了么?下层缺乏反抗精神 , 于是就一直受压迫 , 形成强大的阶层划分 , 造成极度低下的阶级流动性 。
下层不反抗 , 自然也就没有多少人关心他们的利益 。于是底层的科教文卫都差得要命 。
所以 , 如果当年中国出的是甘地而不是毛泽东 , 那么今天中国恐怕还不如印度——好歹印度当年还有英国留下来的基础设施 , 中国这方面差得多 。
甚至现在就没有中国了 。当然这只是一种假设 , 我相信即使中国有甘地 , 他也决不会成为领袖 , 依然会有千千万万同胞构成民族的钢铁脊梁 , 用鲜血和生命捍卫中华民族的尊严 , 取得抗日战争的胜利 。
我们不得不承认 , 甘地的这种“非暴力不合作”的方式 , 成功有效地实现了印度的民族独立 。
可能因为他不了解当时中国所面临的实际情况 , 被尊称为印度国父的圣雄甘地才会说出如此荒唐的话语吧 。
【印度甘地是什么意思 人物印度甘地就是个笑话】圣雄甘地 , 只是印度人的圣雄罢了 。我们的英雄 , 是为了国家和民族独立付出了巨大牺牲的人民英雄们 , 以及用双手创造出如今我们这样还算不错的生活的勤劳的中国人民 。