“掉包”的牛奶,掉队的梦龙

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/赵小天
来源:20社(ID:quancaijing_20she)
梦龙 , 正面临一场“双标”危机 。
7月31日 , 游戏博主@游戏打折情报发微博称 , 梦龙国内版冰淇淋用大比例植物油(更正:没有经过氢化工序)只有少量的奶粉 , 因此只能称为“植脂型冰淇淋” 。 而其他在欧洲生产的梦龙是牛奶制作的 。
很快 , #梦龙#、#和路雪#、#梦龙被质疑中外用料不同#等话题词被愤怒的消费者冲上热搜 。
针对网友对梦龙冰淇淋产品的质疑 , 梦龙MAGNUM官微于8月1日回应了质疑称 , 根据国家标准GB/T31114-2014对冰淇淋的定义 , 梦龙产品属于其中的一类一组合型植脂冰淇淋 , 因为梦龙产品是冰淇淋和巧克力的搭配 。 这里的“植脂”指的是冰淇淋选用了“植物油脂” , 并不是指冰淇淋中使用了植脂末 。
换句话说 , 梦龙承认了国内版冰淇淋用了植物油 , 而不是牛奶 。 同时 , 梦龙MAGNUM在上述回应中也提到 , 今年5月上市的“梦龙素享” , 用植物油脂代替动物油脂 , 植物蛋白代替动物蛋白 , 是其迈向植物基的第一步 , 之后会有更多的植物基产品加入到产品线 。
但不久后 , 梦龙官微将此回应删除 。 为什么曾经定位高端的梦龙 , 会遇到今天的“植物油”危机?
确有不同
20社查阅梦龙英文官网证实 , 多个产品的配料表第一位确实是reconstitutedskimmilk(复原脱脂牛奶) , 而亚马逊上的美国区的梦龙产品 , 配料表中前两项多为milk或sugar , 有的产品配料表中也出现了coconutoil(椰子油 , 植物油的一种) , 但排位相对靠后 。
“掉包”的牛奶,掉队的梦龙】根据知乎用户营养师@沈夏冰的统计 , 以香草味梦龙 , 且统一按照每100g冰淇凌中的营养价值计算 , 国内版本的能量、脂肪、饱和脂肪含量高10%~27% , 国外版本的蛋白质含量高15% 。
如果按照GB/T31114-2014的“冰淇淋”的标准 , 全乳脂的脂肪含量要求≥8% , 植脂型仅要求≥5% 。 这样看来 , 甚至有可能植脂型的冰淇淋脂肪更低 , “脂肪含量对于健康影响是大于脂肪来源的 , 谁脂肪含量底 , 谁更健康 。 ”
换句话说 , 全乳脂和植脂并非一定是衡量冰淇淋好坏的标准 , 只是口感上略有不同 。 一般来说 , 全乳脂的味道更为醇厚丝滑 。
而根据微博用户@langrenly统计 , 自己与朋友调研了梦龙在世界各地的产品成分:
大体而言 , 抽样范围中的所有发达国家 , 梦龙冰淇淋中排在第一位的原料都是牛奶 , 但非发达国家不太好解释 。 有猜测说梦龙此举是为了降低成本 , 但看起来不太像 。 “墨西哥、哥伦比亚的牛奶一升合人民币也就两三块 , 肯定比西欧便宜 , 跟牛奶的成本似乎没啥关系 。 ”
辉煌过的梦龙
“也算不上虚假宣传 , 就是能偷工减料的地方太偷工减料了 。 ”一位食品行业业内人士向20社分析 , 梦龙的宣传策略很取巧 , 主打“100%进口比利时巧克力脆层”和进口乳粉 , 但奶油添加量少 。
实际上 , 多数人对梦龙不满 , 也是因为它打着中高端品牌的称号 , 但并不是用料最好的“组合型全乳脂冰淇淋”或“组合型半乳脂冰淇淋” , 冰淇淋主体的“偷工减料”让消费者有受骗之感 。
曾经 , 在业内还通用代可可脂来做雪糕外壳的时代 , 在原料上下足功夫的梦龙 , 又在价位上低于当时的雪糕界“奢侈品”哈根达斯 , 抓准了市场空白 , 实现了第一代的消费升级 。
“掉包”的牛奶,掉队的梦龙
文章图片
春季推出的车厘子樱花味