欧美直播带货真不行,「Facebook」做到第一也放弃了?

编者按:本文来自微信公众号“白鲸出海”(ID:baijingapp) , 作者:pridecheung , 创业邦经授权发布 。
对欧美的直播带货 , 无论是TikTok、还是Meta , 都在试探与收缩中徘徊 。
美国时间8月4日 , Meta发布了一份官方公告 , 宣布将会从今年的10月1日起关停Facebook主App内的直播购物功能 。 在这一功能关停之后用户仍然可以通过FacebookLive来发起直播带货活动 , 但是无法再在Facebook直播中创建产品展示列表或给产品打标签了 , 成为了阉割版 。 不过在关停Facebook直播购物功能的同时 , Meta还是继续保留了Instagram的直播购物功能 。
欧美直播带货真不行,「Facebook」做到第一也放弃了?
文章图片
但即便如此 , Meta关停Facebook的直播购物功能 , 这一举措乍一看还是相当令人吃惊的 。 今年4月份 , 根据eMarketer的数据显示 , 在一项“全球消费者通过哪个社交平台直播购物”的问卷中 , Facebook拿下了第一名 , 在接受调研的曾经通过直播购物的消费者中 , 有57.8%的消费者曾在Facebook上完成购物 。
欧美直播带货真不行,「Facebook」做到第一也放弃了?】但是即便如此 , 几个月后Facebook的直播购物功能还是被关停 , 这不禁让我们重新审视海外市场 。
四年布局 , Facebook直播购物 , 从“野蛮生长”到“正规化”Facebook在直播购物上其实已经有了多年的布局 , 在2018年12月的时候Facebook就在平台内上线了直播购物功能 , 不过当时这一功能是基于Facebook的Marketplace版块的 , Facebook希望用户可以边看直播边在Marketplace内购物 。 购物的方式也非常的“原始和粗暴” , 当主播在直播间里向观众展示商品的时候 , 用户如果看到自己心仪的商品可以点击截屏按钮 , 截取下来自己想要购买的商品 , 直接将截图通过Messenger发送给商家 。 之后商家会通过Messenger向用户发送支付信息 , 用户支付完成购买 。
欧美直播带货真不行,「Facebook」做到第一也放弃了?
文章图片
在2019年 , 为了进一步提升直播购物的体验 , Facebook又收购了一家叫作Packagd的小型创企 , 在被收购之前Packagd曾为YouTube开发过一款购物产品 , 据Packagd的创始人埃里克·冯的介绍 , 那是一个“新版的电视购物频道” 。 而当时Facebook收购Packagd时也表示“想要探索在直播中轻松提问和下单的方式” 。
在此之前 , Facebook直播购物功能有一些“野路子” , 因为主要发生在Marketplace , 经常刷YouTube的读者会发现大家还是经常分享自己在Marketplace上购买二手物品的 , 所以大多都是个人卖家向本地消费者出售商品 , 但是2020年Facebook推出FacebookShops之后 , Facebook的直播购物功能变得更加“正规”了起来 。
2020年 , Facebook在推出FacebookShops的同时正式推出了LiveShopping功能 , 并且将FacebookShops与LiveShopping整合在了一起 。 这次更新之后 , 卖家或品牌在Facebook上发起直播之前可以先标记出带货产品 , 在直播过程中这些产品就会出现在画面的底部 , 这样一来卖家可以在观看的过程中直接点击商品详情完成购买 。 要注意的是 , 本次Facebook宣布关停的正是这一项功能 , 也就是说卖家或品牌无法再在直播中加入商品标签完成转化了 。
欧美直播带货真不行,「Facebook」做到第一也放弃了?
文章图片
美妆品牌UltraBeauty在Facebook上的直播带货
在社交媒体电商化的大趋势下 , Facebook却放弃掉了2020年开始就想要打造的商业闭环 , 这看起来并不合理 。
直播购物在欧美还没形成气候 , Facebook转向短视频?Facebook的直播购物功能被关停 , 很容易会得出直播购物在欧美还未形成气候的结论 , 但如果仔细分析 , 则可能会有另外的一些理解 。