产品|华为时隔5年再次转发旧文:《华为到该炸掉研发金字塔的时候了》( 七 )


26、我认为还没有挖到根上,很深的一个根因,那就是PBC牵引太强,绩效结果应用太强,绩效结果简直决定员工的一切回报!!现在PBC牵引太强了,如果能力强的员工不去搞与代码无关的事情,就会没有很好的绩效。为啥?因为现在的绩效管理是“人与PBC比”、“人与人比”。。。PBC是死的,一般员工都会看好,但人是活的,你要超过别人,你必须搞点其他与代码无关的事情,结果一搞就搞多了。研发普遍有一种认识,搞定周边部门远比搞定代码要难度大。久而久之,写代码的绩效就差了,谁还愿意写。因此,要从根本上解决软件开发的问题,必须要解决利益分配在执行层面的问题,也就是绩效管理问题,写代码的取消相对考评、采用绝对考评!!!减少考评结果的应用,比如只关系晋升,不关系奖金!!所谓流程的问题,根本就是表面现象,虽然也需要解决,但这种解决,我认为只是持续演进和适配的问题!!!
27、深有体会,不过华为有自我进化的能力,当它发现和认识到问题的时候,就会进化。华为的进化就像中国的改革开放,不断的试探发展。
28、任何一个企业都存在自身的问题,每一个企业都有他独特的文化,华为能发展到今天说明目前的方式是适应华为的,你真正从华为工作过10年以后你再出来看看,外面的大部分企业都和华为有很大的差距。炸掉研发金字塔后又如何重建呢?
29、在工程师文化这一块,我们确实做得很不够,如果纯技术员工都觉得很痛苦,没出路,长久肯定会导致人才流失,优秀的人才吸引不来,自己的好员工都想逃离。但我觉得这个是整体导向的问题,而不光是HR思路问题,比如任职资格,本身在HR政策上就是为了牵引员工技术提升的,只是在执行上,被论资排辈和“管理者优先”的思想给害了,关键还是文章里说的,我们从上到下没有给予顶尖程序员的成长空间和足够的牵引,希望能引起公司的重视。
【 产品|华为时隔5年再次转发旧文:《华为到该炸掉研发金字塔的时候了》】30、现在的HR建设思路估计会在N年后带来危机。。。希望我说的是错的
1)管理沟通为王,技术员工就是低级别/低绩效员工。一走上管理线还没做出贡献就辉煌腾达,又是升级又是加薪,以很多产品线为例,技术员工迟迟停留在14,15级,而一些和领导近,帮着领导完协调沟通开会的就能往上升级。2)形成了一层只懂沟通协调,拉通开会,不懂业务,但会写汇报材料领奖但又占据高职级的中间层。。。造成大量低效,无用的工作,因为想不清楚要干啥,所以就一拍脑袋安排任务,下面的人把事情做了,才发现方向错了。3)技术员工无出路,产品线技术储备上不去,又造成低效。4)领导想不清楚技术能力对部门的价值,因为他自己不懂。5)技术线和管理线一起考核。。让某些人既做裁判又做运动员。做技术15级就是个坎,和管理员以及沟通协调员一起考核,做技术的就只能背B背C,长此以往,消耗公司的技术储备。
31、组织的这部分描述,很认同。架构、专家等好像是为了树品牌,直接作战基层人员那种扎根持久奋战的环境不好,矩阵式管理和沟通繁琐等。另外,不仅仅是研发,公司现在几大流程为主支撑,流程中每个环节角色相对独立,但又相互关联,于是又设置了很多KCP
31、我司产品对需求管理较弱,都是市场人员说了算,再加上各种原因导致软件产品本身就缺少架构和设计,为了交差就用最简单粗暴的叠加方法,什么设计啊,架构啊先放一边,搞上去再说。几年下来,几波人轮流修改,代码变得庞大和冗余,很多产品都是越到后期越烂。