跑分|明明是中端芯，为什么天玑8100要比旗舰芯更流畅？高通骁龙|iPhoneX|CPU|it芯片

文章图片

文章图片

众所周知，骁龙8+的诞生是安卓旗舰手机的一大转折点。消费者在买新机之前，终于不用担心性能“反向升级”了。在骁龙8+发布之前，数码圈普遍都公认一点：抛开跑分不谈，天玑8100才是真正的性价比神U 。而在骁龙8+发布之后，天玑8100带来的反差感不再那么强烈，整体的讨论热度也低了很多。

不过尽管如此，天玑8100的口碑也依然在线。从各大论坛的讨论来看，很多用户都发现了一个现象：明明只是中端芯，但天玑8100在玩大多数游戏时，从不会出现卡顿、发烫的情况，体验甚至比旗舰芯还要好，甚至连骁龙8+也甘拜下风。问题来了，这是什么原因呢？在我看来，原因其实很简单。
首先，和大多数数码产品一样，手机也是有“温度墙”的。当温度超过95℃时，手机就会限制元器件的功耗，让温度降到安全水平。措施包括但不限于芯片降频、快充功率降低、屏幕亮度降低等等。换句话来说，单纯的跑分不能代表一切，功耗、散热也是非常重要的因素。

相信果粉都记得：iPhone X在玩吃鸡时经常降低亮度，游戏表现反而不如iPhone 8P 。这是因为iPhone X换成双层主板后，散热效率大大降低，导致手机更容易触发“温度墙” 。这是个不容忽略的问题，在笔者看来，判断一颗手机芯片的好坏，性能是其次，能效才是关键。手机毕竟不是电脑，它没有宽敞的机身内部空间用来散热。
第二，通常而言，在同级别半导体工艺，核心架构没有代差的情况下，性能越强就意味着功耗越高。要注意的是，在GB5测试中，天玑9000的多核跑分是4474 ，功耗为9.8W ，天玑8100的多核跑分是3800 ，功耗为6.9W 。也就是说，从天玑8100升级到天玑9000 ，性能提高了约18% ，但功耗提高了42% ，峰值能效反而是退步的。

从极客湾的CPU能效排行来看，以骁龙865为基准， 3W到5W的中负载场景下，天玑8100是安卓阵营中表现最优秀的。它和A15只不过是一线之差，比骁龙8+还要好上一些。要注意的是， 3W到5W的中等负载，基本覆盖了绝大多数中轻度使用场景，基本能反映“日常流畅度” 。
第三，跑分软件通常是分别测试CPU、GPU ，不会测试手机在玩游戏时的综合释放能力。这就导致一种情况：跑分无法反应真实情况。举个例子，骁龙8Gen1光是CPU满载功耗就高达11.2W ， GPU满载功耗也接近11W 。
【跑分|明明是中端芯，为什么天玑8100要比旗舰芯更流畅？】
骁龙8Gen1如果是拿来“双烤”的话，功耗估计都和苹果M1差不多了，这不是手机能承受的压力。而天玑8100的成绩稍微好一些， CPU满载功耗6.9W ， GPU满载功耗6W ，就算火力全开也不会有太大的散热压力。
数据说了那么多，最终还是得看实际表现。从极客湾的游戏测试中看出，同样是原神60帧运行，骁龙8+的整机功耗为6.7W ，天玑8100的整机功耗6.3W 。也就是说，天玑8100这颗中端U达到和骁龙8+同样的性能时，功耗上居然还有微弱的优势。

在笔者看来，对纯粹的游戏党来说，只要你不追求拍照，天玑8100确实是性价比较高的选择。说到底，这一代安卓旗舰芯片还是被A710大核耽误了，如果天玑9000、骁龙8+用的不是新架构，而是A78+A55 ，无论如何都不可能被天玑8100压着打。对此你怎么看，欢迎一起讨论。