arm架构|强行使用ARM架构不行吗,为什么非得授权?

arm架构|强行使用ARM架构不行吗,为什么非得授权?

文章图片

arm架构|强行使用ARM架构不行吗,为什么非得授权?



所有的专利都是对创新和发明的法律保护 , 同时专利也公开了发明创造的内容 。

强行使用某项专利的行为是经常发生的 , 包括标榜自己是知识产权保护神的美国也常常发生 。 特别是在方法方面的发明 , 即使使用了专利保护的方法 , 也很难举证 。 再说 , 由于发明专利涉及的内容往往互相关联和渗透 , 专家也分不清到底谁侵了谁的权 , 最后大家和解 。 所以 , 如果你的产品不需要公开 , 你也可以强行使用人家的发明 。



还有 , 你所在的地区没有签署保护知识产权条约 , 你也可以强行使用 。

如果强行使用ARM架构和标准 , 其产品只能自用和封闭 , 或位于封闭地区或市场 。 因为处理器一类的芯片本身必须有最底层的架构和指令集 , 厂家必须对用户码农公开 。 只要产品公开 , 你是否用了ARM架构和标准 , 一目了然 。 由于我国在加入WTO是已经签署保护知识产权约定 , 强行使用未经授权的专利技术必然触犯中国法律 。



ARM公司的主要创始人与乔布斯同期创业 , 离开乔布斯后加入ARM公司专心从事处理器架构和标准化工作 。 ARM公司在处理器芯片标准方面的布局非常早 , 而且高瞻远瞩 , 深刻而精准;在人工智能芯片标准方面的创新和布局更是早于行业一个时代 。 就好比操作系统的微软一样 , 其标准的影响力在码农心里早已根深蒂固 , 其生态也是根深叶茂 , 撼动它是困难的 。 除非另辟新路 , 制订自己的标准 , 打造自己的生态 。


【arm架构|强行使用ARM架构不行吗,为什么非得授权?】
中国微电子行业经历了这么多 , 要反思!国家战略也好 , 行业协会也罢 , 研究机构或企业 , 要创造一个思想市场 , 倾听民间的声音 , 及时对大局有整体的认识和把控 , 该出手时就出手!否则很难改变“进口芯片用的外汇比进口能源用的外汇还要多”这个被动局面!