虚拟人的“变现”斩获多个品牌 孔襄出道即获三个代言

“从性价比上来看 , 虚拟人代言比明星代言要划算很多 。 而他们同属一个赛道 , 未来虚拟人很可能会分掉市场对于真人代言的预算” , 如今 , 虚拟人代言的案例已经多到足以让品牌方们无法忽视了 。
就今年上半年来说 , 据艾曼数据统计 , 1-5月官宣数字人为代言人的品牌数量相较2020年增长了四倍 。 如开年Keep便打造了“A-SOUL专属运动星球” , 邀请五位女团成员入驻成为会员活力星推官;6月许星悠官宣康师傅冰红茶热带风味品牌代言人身份;遥望网络的虚拟人孔襄出道便斩获三个品牌合作 , 登上微博热搜 , 而柳叶熙、翎、希加加等热门虚拟人 , 也解锁了不同的代言 。
虚拟人的“变现”斩获多个品牌 孔襄出道即获三个代言
文章图片
虚拟人的“变现”斩获多个品牌 孔襄出道即获三个代言
文章图片
虚拟人的“变现”斩获多个品牌 孔襄出道即获三个代言
文章图片
其实不光商业代言 , 今年虚拟人在其他商业变现领域似乎也加快了速度 。
6.18期间 , 天猫开启主题为“莫比乌斯”的元宇宙数字大秀 , AYAYI和锘亚Noah等虚拟人穿着6大品牌的虚拟服饰进行了走秀 。 而七夕之际 , 百度AI数字人希加加也联合四川观察推出了首档“AI数字人红娘恋综直播” , 令虚拟人直播再下一城 。 不仅如此 , 今年7月 , 百度推出了直播带货数字人制作平台 , 便于中小商家制作自己的虚拟形象 , 实行24小时在线营业 。
但是这些预示着行业繁荣的表征 , 也意味着 , 未来每个企业甚至个人都可能拥有“稳定的、超写实超高精的、智能化的数字主播” 。
虚拟人是否能够代替真人代言早已是一个老生常谈的问题 , 如今越来越多的虚拟人入局 , 逐渐“内卷”的情势下 , 虚拟人商业变现进入了下半场 。 能否将虚拟人商业化的生意长久地维持下去 , 才是当下讨论的新重点 。
品牌喜欢什么样的虚拟人?
安全性曾是品牌方选择虚拟人代言的重要考量因素之一 , 但如今它却并非影响品牌决策的最大变量 。
相比于真人明星 , 具有天然的流量价值的虚拟人 , 自带科技感、话题的属性 , 短期内更容易成为营销热点 。 更重要的是 , 虚拟人主要面向于年轻受众 , 因此选择其代言可以赋能品牌年轻化和高科技、高时髦值属性 。
首先 , 一些品牌会推出自研数字人 , 典型如花西子品牌推出的“花西子”和屈臣氏的“屈晨曦” 。 “综合来看 , 品牌拥有自己的虚拟形象在安全性及持续性上来讲肯定是有优势的 。 然而 , 虚拟人制作与运营都需要耗费大量的时间与金钱成本 , 对于大部分企业来说 , 目前性价比并不高” 。
其次 , 部分品牌也热衷于以明星形象为基底 , 打造虚拟“分身” 。 如黄子韬推出过“韬斯曼” , 迪丽热巴有虚拟形象“迪丽冷巴” , 易烊千玺的虚拟人“千喵”、龚俊数字人、以及高圆圆数字人等 。 这些虚拟人绑定真人明星做新的人设和品牌运营 , 一经出世便坐拥一定的粉丝基础 , 规避0-1的构建成本 , 并且以数字人的形式出现 , 会加持单一明星的流量价值 。 但从本质上来看 , 其核心目的还是运营真人明星IP , 虚拟人更多承载的是明星价值的二次放大功能 , 缺乏自主性 , 在二次构建的灵活性上相对较低 。
虚拟人的“变现”斩获多个品牌 孔襄出道即获三个代言
文章图片
在代言市场 , 真正令品牌方动容的 , 实则是成熟的虚拟偶像以及平台运营的数字人 。 首先 , 较为成熟的虚拟偶像 , 主要包括两种 。 一是需要周期性地产出音乐、影视、舞台表演作品 , 要有相应的资源能力的舞台偶像 , 如星瞳、许星悠等 。 他们背后企业以文娱内容生产公司为主 , 一般会按照运营真人艺人逻辑 , 推出作品 , 举办舞台 , 从而获得表演的售卖、代言授权、直播打赏的盈利 。 另一种是平台网红 , 如柳叶熙、孔襄等人 , 不需要有才艺设定 , 主要产出短视频、美图、时尚测评等内容 。