meta|同意支付3750万美元和解,Facebook的隐私诉讼反映了什么?

meta|同意支付3750万美元和解,Facebook的隐私诉讼反映了什么?

文/洞察新科技
8月24日消息 , 当地时间周一Facebook母公司Meta就一起关于Facebook跟踪用户位置的集体诉讼案与原告达成和解 , 同意支付3750万美元以和解 。 诉讼称 , Facebook在未经允许的情况下通过智能手机跟踪用户的活动 , 从关闭移动设备位置服务的用户那里收集数据 。
原告方认为 , Meta公司此举违反了加州法律和自家的隐私政策 。 相关用户表示 , 虽然他们不想与Facebook共享自己的位置信息 , 但Facebook仍然从他们的IP地址推断出所处位置 , 并利用这些信息向他们发送定向广告 。 Meta否认自己有不当行为 , 但同意达成和解 。
而就Facebook侵犯用户隐私信息一案 , 周一 , 旧金山联邦法院就这一集体诉讼达成初步和解 。 这次的和解协议涵盖到2015年1月30日以后使用过Facebook的美国用户 。 这次的诉讼案件让我们看到了两个非常重要的信息:
【meta|同意支付3750万美元和解,Facebook的隐私诉讼反映了什么?】一是Facebook滥用用户隐私信息 , 这种情况在互联网平台公司中并不少见 , 但在美国的互联网巨头公司中一直以来滥用用户隐私信息的Facebook是一个典型 。 不仅如此 , Facebook在未获得用户同意的情况下 , 还将自身所收集的用户大数据分享给一些合作方 。 相比与苹果、谷歌、微软等科技巨头而言 , Facebook在美国这样一个倡导者用户隐私保护的地方 , 是对用户隐私最滥用的公司 , 因此引发这样的一场诉讼是很正常的 。

二是Facebook滥用用户隐私信息面临诉讼 , 并且还面临着对用户做出赔偿 , 那么相比较而言我们在大数据隐私保护方面还需要加强立法 。 当前我们的用户隐私数据在一些互联网平台上一直被滥用 , 甚至登录一些平台 , 访问一些平台之后 , 随即就会接收到相关的一些电话与推送 。 而从Facebook的这次诉讼中至少可以让我们看到 , 在有严格的法律制度与诉讼保护情况下 , 互联网平台依然会滥用用户隐私数据 。 如果法律的保护不完善 , 或者说用户的维权无法获得有效保障 , 将会在最大的程度上助长平台侵犯与滥用用户隐私 。
面对于大数据时代 , 我们不仅需要加强加快立法 , 同时需要更加严格的执法才能够充分、有效的保护公民的数字隐私权 。