【能源人都在看|「技术干货」安全保障+!一键了解风机外部防雷新方式
【能源人都在看 , 点击右上角加'关注'】
摘要:提出一种风机外部防雷系统电气隔离的新方法 , 解决风机上外部防雷系统与电气装置无法保证物理电气隔离距离的问题 , 以保证风机机舱内的设备安全可靠地运行 。 本文将通过原理介绍、引下线做法对比、实验验证以及实际应用案例四个方面的分析 , 来介绍一种具有等效隔离功能的DEHNHVI耐高压绝缘引下线 , 以此来解决风力发电机组外部防雷系统电气隔离的问题 。
关键词:DEHNHVI耐高压绝缘引下线、等效隔离、沿面放电、闪络
文章图片
风能 , 作为一种清洁而稳定的新能源 , 得到各国政府、机构和企业等的高度关注 , 风电也成为近年来世界上增长最快的能源之一 。 但是风电机组海拔高、位置空旷、尖端金属物、电气设备集中 , 这些因素导致风机遭受雷击并受其影响的风险较高 , 雷电已经成为了影响风机安全运行的重要威胁之一 。
在IEC62305-3(雷电防护-第3部分:建筑物的实体损害和生命危险)中关于外部防雷部分明确提出 , 外部雷电防护装置(以下称外部LPS)与金属装置、内部系统或者与需保护建筑物相连的外部导电部件、管线可能会出现危险火花 。 通俗的讲 , 就是当外部LPS泄放雷电流时 , 外部LPS表面可能会出现爬电现象 , 与临近电气设备距离过近时 , 会发生空气击穿 , 也就是我们通常所说的闪络现象 , 闪络会造成设备的损坏 , 甚至威胁到人身安全 。 针对这一情况 , IEC62305-3中提出的解决方法是外部LPS、建筑物等电位连接的导电部件之间应保持合适的隔离距离 , 并给出了具体的隔离距离计算方法[1] 。
通过与一些整机厂商的交流以及走访一些风电场客户 , 并对部分风力发电机机型进行现场勘查,了解到在风机外部防雷设计中往往不会考虑外部LPS与电气设备之间的隔离距离要求 。 我们也常听到很多客户提出抱怨:虽然机舱外气象设备安装了接闪装置 , 但是设备还是会被雷击损坏;虽然安装了电涌保护器 , 但是有些临近引下线的设备还是损坏了 。 设备损坏意味着风机需要暂停运转进行检修 , 因此造成了潜在损失不可估计 。 对于风机外部防雷系统 , 一般不会采用隔离做法 , 因为风机机舱外平台空间小 , 而机舱内设备众多 , 布设引下线时无法保证必要的隔离距离 。
1
耐高压绝缘引下线
DEHNHVI耐高压绝缘导线由内导体、耐高压的绝缘材料、半导体层和外护套组成 。 内导体为铜材 , 外层覆盖较厚的绝缘材料 , 半导体层采用特殊设计 , 使由雷电引起的高冲击电压按照规定的路径泄放 , 从而防止导线表面出现沿面闪络 。 DEHNHVI耐高压绝缘引下线能满足IEC62305标准的电气技术要求 。 能够耐受一次直接雷击的比能量(也就是整个雷击过程中雷电流值平方的时间积分) , 其主要决定因素是导线的机械强度和耐热强度 , HVI耐高压绝缘引下线在这方面完全没有问题 。 等级最高的DEHNHVIPower耐高压绝缘引下线整体系统的测试所使用的雷电流为200kA(10/350μs) , 符合IEC61400-24中对风机雷电防护的要求 , 且适用于所有类别的雷电防护系统 。
文章图片
图1DEHNHVI耐高压绝缘引下线的构成
2
引下线对比
我们将传统引下线、普通绝缘引下线以及DEHNHVI耐高压绝缘引下线进行对比:
1)普通引下线没有任何绝缘屏蔽措施 , 当雷电流经过引下线 , 因与临近金属设备隔离距离过近 , 会有雷电火花闪络至金属管线 , 金属管线连接至机舱内的其他设备 , 造成设备的损坏 。
- 凯帕|德布劳内任意球打门,凯帕扑出皮球
- 分成|YY直播:2021年公会和主播分成超50亿
- 凌晨,南京市雨花台区地震!
- gtx1060|GTX1060上古神器?
- 微信上线“语音暂停”功能
- 供冷供热约占全球终端能源消耗的50%|吸附式制冷材料研究取得进展
- 《吉星高照》的谢怜杀青啦,半年的拍摄
- 封顶|雄安新区:城市计算(超算云)中心提前完成主体结构封顶
- |既能打造你的品牌又能促进销售的广告宣传方法?
- 自媒体|现在有哪些副业可以做?分享6种自媒体人都在用的自媒体工具