老规矩 ， 还是先跑下空载的仪表盘 。 测试过程出现了一个尴尬的问题 ， Tea在接上3.5口以后会进行一个自适应负载调整 ， 所以导致我的第一批测试数据全部都无效 ， 搞的我误以为Khadas虚标了 ， 这里感谢狼教授的“骗阻”手法帮助我完成了这次测试 。
从输出电平来看 ， Tea的总体功率表现应该不算大 ， 0.0006X%的失真表现倒是高过预期了 ， 达到了非常优秀的信纳比 。 而我这里因为测试的输出功率严格按照THD+N＜0.1%来取值、并且测试过程使用手机或者专业播放器的USB DAC来做输出 ， 而非使用PC上的USB连接和AP进行闭环测试 ， 因此输出功率和官方标注可能存在差异 。



32欧负载下的最高输出功率为155mW左右 。
信噪比测试测出了127dB的成绩 ， 说明有“噪声门” ， 这里就不展开解释了 ， 大家参照动态范围来看就好 ， 119dB和官方标注差的有点大....其实就是反向虚标了 ， 官方标的只有115dB ， Tea的几乎所有实测数据都高于官方标称 。

接近78dB的信道分离度表现在单端产品里算是第一梯队的水平 。

而在16欧负载的测试中 ， Tea的输出功率倒是依然能够达到接近150mW的水平 ， 而且噪声、失真表现都非常稳定 ， 不难看出Tea对于低阻抗耳塞的控制力、纯净度表现还是很不错的 ， 实际搭配中也无需担心底噪、或者低阻高敏耳塞声音失控的情况 。

声音方面 ， Tea属于优缺点非常分明的 ， 所以我也用简洁的语句来和大家快速阐述一下它的特点 。 首先 ， 不论是它使用的ES9281AC Pro本身DAC的特性还是调音风格 ， 都走的是比较现代的路线 ， 会有点所谓的“哈曼声”：声音通透、明亮度好 ， 中频的部分带点适度的润泽 。 它整个的能量感还是相对集中在中频、中低频的位置 ， 人声的部分有良好的厚密感、以及绝大部分流行党们喜欢的适度贴脸感 ， 低频的部分的量、以及打击感做的蛮足 ， 没有对残响或者结像的形体大小做什么修饰 ， 总体而言是一个我认为较健康中正的流行声 。

如果要拿它来推什么高端硬茬耳机、或者去对比同价位的那些HIFI厂子出品的小尾巴 ， 那还是有点难为Tea了 ， 毕竟模拟部分的面积只有一根手指那么大、还如此轻薄 ， 但还好现在耳塞都往往具备基础的易驱性 ， 只要不是静电混合类、平板类的塞子 ， Tea搭配我手头大部分耳塞时的声音能量感、控制力、音色底子 ， 都是没什么大毛病的 。 流行的部分音色稍年轻化、略偏女声一些 ， 配合其并不孱弱的动瞬态表现 ， 听一听钢琴为主的小编制、ACG燃曲 ， 所呈现的质感也都是较为到位的 ， 而且对于一些声底略HUFI、不够通透的塞子有很好的改善作用 。

Tea在纯音质的部分 ， 并不具备和同价位的传统小尾巴、随身播放器去硬拼的能力 ， 但却鲜有竞品可言 ， 它最大的优势在于无懈可击的综合体验、省心的有线/蓝牙双模玩法 ， 而且其声音风格我认为可以讨好绝大部分的大众音频爱好者、以及对于纯发烧友来说 ， 素质之于同价位绝对是在及格线以上、并且没有走一些外行厂家的偏门调音法 ， 比如过量的低频、虚假的高频解析、莫名其妙的声场包围感等 ， 虽然在HIFI领域里他们只是新手入门 ， 但该有的声音修养并不会落下 。
总体而言 ， 1499元的售价 ， Tea所打造的是一个让你省心去听歌的、具备HIFI级底子的玩具 ， 而且真的是在尾巴类产品的形态上做到了弯道超车、且模仿门槛极高 ， 我认为是今年的一个小小“黑马级”产品 。