来头|已经被媒体用滥的“赋能”一词,到底什么来头( 五 )


特别要注意,这里赋能之后的括号做了说明,仅能用于“物”。
这个词汇原本泛指那些溶液离子和酶到高级生命系统和生理机构的功能活动,是一种不太专门的术语,比较有代表的是活性炭的活化:自然环境中的碳经过一系列人为处理后,具有物理吸与化学吸附性。
【 来头|已经被媒体用滥的“赋能”一词,到底什么来头】用更直白的话说,就是“赋能”相当于让静态的物体变为动态。
在另一篇名为“电解电容器制造工艺和質量的一些问题”的论文中,在讨论铝制电容器制备时,“赋能”一次被频繁提及,其意思是能量传导,例如“晶体结构与赋能后形成氧化膜结构”。
如果按照关键词检索,共计有646篇论文,2010年以前全部为理工类,2010年以后逐渐扩散到教育学、医学、管理学,特别是今年,几乎全部来自管理学。
赋能用做能量传导广泛存在于电学、材料学的论文中,所指也基本与上述两例类似,要么是说活化,要么就是能量传导。
横跨了历史和理工科,不妨简单作个小结。
赋能的确偶见于史料之中,含义有虚实两种指向,用法也有所区别,因主语不同而不同。非人称作主语时,指代赋予能力;人作主语时,指代能力或者财富。
而在学科中该次的用法可能带有舶来品色彩,主要描述从静到动的过程。在自然学科中,往往还用来形容能量传导。不过从学术规范来讲,赋能应用到理工科论文写作时,或许不是一个规范的专业术语。
古籍与理工科的用法还是比较明确,且近似传播中“赋能”的用法,只是并没有直接证据证明赋能是如何闯入新闻写作,尤其是品牌营销。
终 总结与反思“语言是魔鬼”,语言哲学大家维特根斯坦曾将此话刻在案桌上,以警示自己不要随意滥用。
当赋能开始进入品牌营销界的时候,随着自媒体的崛起,赋能藉由各类商业合作进一步泛化。这从时间线上也能看出趋势——2014年搜索赋能的结果总量暴增万倍,2013年仅仅98条,一年之后达到305万条。
巧合的是,微信公众号平台也是从2013-2014年之交完成数次版本迭代后,成为自媒体人的大本营。
赋能的泛化过程其实是内卷的一个具象。
特别是自媒体。这不仅反映到“赋能”的使用上,每一年都有各种体的标题频繁出现在各大媒体头条,以“XX简史”为代表的简史体、以“我在XX干XX”的我在体、以“再见吧,XX”为代表的再见体,以“请回答XX”为代表的回答体,凡此种种皆属此类。
往大了说,赋能走出学界的那一刻起,就开始包罗万象了。一家公司之所以喜欢使用赋能,大约也是看到词汇之外的社会价值。
来源于国外的学术与政治术语,本来就自带逼格,而原本能实现“赋”这个动作的,除了神,就只有国家机器了。当某些企业妄图赋能时,表达帮助之外,更暗含了一种“盛气凌人”。
赋能的使用,似乎也带着某种群体无意识。当PR告诉媒体老师,这次合作的目的是描述我司赋能产业时,媒体老师不一定真正理解什么,但肯定会使用“赋能”。外界在看到某公司/技术赋能产业时,通常会认为这是一种付费吹牛行为。
到最后,我们口中的赋能已不再是司马光口中的“天赋”,也不是自然学科中的activation,更不是管理学的empower,而是一种自嗨。
张维迎曾提出“语言腐败”的概念,完全能总结“赋能”的流变。
人们出于政治的或者意识形态的目的,形成一些语言词汇,附加一些不同的含义,甚至是完全相反的含义,然后就可以忽悠听众,达到某一种目的。
参考资料: