nop|为什么只有2%的特斯拉中国车主,买全自动驾驶服务(FSD)?

一是贵,二目前是期货。但话说回来,有预算的还是应该买,特斯拉和其它电动车逻辑上不是一类。马斯克的逻辑是做有人值守的自动驾驶,其它厂商都想着最终能走到Waymo代表的无人自动驾驶。自动驾驶本来就这两类,分级L1-5这种搞法一看就是监管搞的东西为了政策渐进。马斯克的逻辑是把人能安全驾驶的状态空间分两部分,人和机器都能驾驶的以及人能驾驶机器不能驾驶的两部分,FSD完备的情况下,前者占绝大部分情况,人要的做的是紧急情况下接管,这就是最终目的了,所以马斯克一直说自己是完全自动驾驶,定义不一样。nop|为什么只有2%的特斯拉中国车主,买全自动驾驶服务(FSD)?
文章插图
而其它厂商的逻辑是要去掉人,机器驾驶状态空间完全覆盖安全驾驶状态空间,这等效于强人工智能的要求,这个最终的无人自动驾驶恐怕他们自己都不愿意相信能做出来。这也是为什么特斯拉不要高精地图,不要激光雷达,当前自动驾驶在深度学习路线上,加了这些东西后机器不能处理的状态空间也小不到哪里去。nop|为什么只有2%的特斯拉中国车主,买全自动驾驶服务(FSD)?
文章插图
要是纯拿特斯拉自己开,如果是用单踏板驾驶模式,安全性一定低于汽油车,但如果FSD居主,人为辅那就是省力又安全,现在的FSD没达到宣称,不过今年的新版本应该差不多了。如果说32000块钱买eap只是为了买个打灯变道(别和我提另外三个功能,用过就知道什么水平)那么买fsd的同学们,相当于是再花32000块钱买了个红绿灯显示(注意还只能显示没有对应动作)和一个不知道什么时候才能兑现的期货nop|为什么只有2%的特斯拉中国车主,买全自动驾驶服务(FSD)?
文章插图
要是说国产自动驾驶技术已经超越了特斯拉,对也不对。说对是因为现阶段国内的fsd吧,仅有的优势是ap和变道特别稳,但其他功能什么noa啊自动泊车啊已经被国产弯道超车了。本来从理念上说noa才是fsd的精髓的,但是硬是被特斯拉搞成打灯变道成了fsd/eap最实用的功能,然后noa还被nop、ngp反超,怪谁?说不对是因为国外已经小范围推送的,重写之后的fsd beta,实在太厉害了,短时间内没有可以与之匹敌的选手,那是真的老司机驾驶手法。nop|为什么只有2%的特斯拉中国车主,买全自动驾驶服务(FSD)?
文章插图
nop|为什么只有2%的特斯拉中国车主,买全自动驾驶服务(FSD)?
文章插图
最后,特斯拉营销车那套在中国可以,营销软件在中国行不通的。实际上就是一套营销策略配个前沿科技设定而已,你要真说model3比新势力产品力强在哪里,其实连特粉都是说不出的,自动驾驶由于国民不关注,也没法大面积铺开。它国产前算新能源豪华品牌,现在定位就是时尚青年梦之车,再降一些降到18w会是什么样?那种油腻个体户都在开这车的时候,这车的定位又变了,实际上每年这车的定位确实是越来越平民化的,也符合马斯克对特斯拉的规划,以后就是辆大众,你要是整天拍自己的大众可能人家会觉得很奇怪…...