人物|马斯克收购推特：一场始乱终弃的“闹剧”( 二 ) 推特|马斯克|马斯克收购推特：

5月13日，马斯克发布推文称，收购推特交易将暂时搁置，因为正在核算“垃圾或虚假账户是否只占用户的5%以下”的详细结果。6月6日，马斯克律师团队在致推特的信件中公开表示道，推特拒未提供马斯克要求的全部垃圾账号数据，属于“严重违反”收购协议，马斯克因此有权终止收购。
迫于压力，推特决定给马斯克开通对全部“Firehose”数据库的访问权，即每天发布超过5亿条推文的数据流。马斯克一边核查，一边表示，推特公布的垃圾账号占比低于5%的数据根本不可信，真实的数字应该是在4倍左右。
但经过计算后，马斯克并未公布具体占比，只是强调推特上的垃圾及虚假账户的数量比重，比推特自己声称的5%要多很多。7月8日，马斯克表示将终止对推特的收购，并指责推特严重违反了协议中的多项条款。
这些条款中，还有一项是“遵守人才管理方面的义务”，马斯克表示这一点也影响了他对推特的收购。在签订以440亿美元收购推特的协议时，马斯克曾要求推特要基本保持其当前业务组织完好无损，如果要改变正常业务流程，必须要征得马斯克的同意。
但据外媒报道，推特高管在一次内部会议上表示，公司内部越来越多的员工选择了离职，员工流失率已达到18.3%，而此前的员工的流失率仅在15%左右，与竞争对手维持在相等的水平。
马斯克对此表达了不满：“推特最近人员变动过大，部分高级管理人员和三分之一的人才招聘团队离职，违反了此前收购协议的义务，对公司价值造成了损害。”
此外，“隐私及安全”也是马斯克不断强调的问题。
在这一点上，马斯克受到了外界的帮助。8月23日，美国多家媒体爆出，推特的前安全主管佩特·扎特科以“吹哨人”的身份向官方实名举报，称推特在网络安全问题上，存在向监管机构撒谎，并刻意无视虚假账户的行为。并指控推特违反了2011年联邦贸易委员会达成的和解条款，谎称自己采取了更有力的措施来保护用户的安全和隐私。
马斯克听到消息后，立刻向这位主管发去了传票。8月30日，在发送给推特的终止信函中，马斯克强调，推特在防御黑客和隐私问题方面有“严重缺陷”，“严重违反”了数据隐私和消费者保护法方面的义务，也违反了并购协议中的条件等。
马斯克找了很多理由，但简而言之——推特没有遵守协议，我不收购了。
推特：从欲拒还迎，到纠缠不清
推特在收到马斯克发送的信函后，立刻进行了回应：“此信函是无效的。”外界对此感到不解，这与推特最初“不愿意被收购”的态度已截然不同。
最初为了阻挡收购，推特通过邀请马斯克入局董事会，限制其占股比例不得超过15%，来达成自我保护的计划。当计划失败后，推特又想出“毒丸计划”的提议，通过大量低价增发新股，让收购方手中的股票占比下降，并增大收购成本，以此实现无法被收购的效果。
换言之，宁愿忍受摊薄股权，也不让马斯克收购推特。但令人没想到的是，从4月14日马斯克向推特发出收购邀约，到4月25日推特接受440亿美元的收购协议，只用了11天。这期间，推特的态度从拒绝到接受，发生了180度转变。
不过，“推特收购案”的拉扯才刚刚开始，推特一直提议希望能够早日完成交易，甚至在对马斯克的上诉中，也提出申请，希望法庭能够直接进行连续四天的审判，并在9月份完成案件的裁决。但马斯克一直在调查证据，并延缓审判，甚至希望到2023年2月宣布审判结果。