苹果|廉颇老矣?推测一下苹果A16芯片有多大提升( 二 )


? 新的显示引擎(Display Engine)用以支持或显示屏幕(LTPO)最低1Hz刷新率、Always-On特性、Dynamic Island动画抗锯齿、屏幕更高的峰值亮度等;
? 新的ISP , 用以支持新的4800万像素摄像头 , 并且能够联合CPU、GPU、Neural Engine和ISP异构进行最高每张照片4万亿次操作 。
是不是感觉啥也没说?就连苹果官网给出的信息也非常非常少 。 有关性能对比的数字 , 苹果还是给了一张图的:

苹果在发布会上说A16是智能手机中最快的芯片 , 而“竞争对手还在追赶A13芯片的性能——那是我们3年前用在iPhone 11上的芯片 。 6核CPU的A16更进一步 , 相比于竞争对手性能领先40% 。 ”如果真的是这样 , 好像非Pro版的iPhone 14不换芯片也说得过去?
这对比还真有苹果特色:标尺也没有 , 而且还不是跟去年的A15比 , 而是找来A13和不明身份的竞品 , 是单核还是多核性能也不说 。 这个竞品我们假设为高通骁龙8+ Gen 1 。
从Geekbench 5的CPU跑分测试来看 , A13芯片(iPhone 11)的CPU单核性能得分大约1320分 , 多核3300分左右;而目前性能释放还不错的骁龙8+ Gen 1手机这两个得分分别是1310分和4200分 。
那么基本上可以认为 , 苹果这里比的就是单核性能成绩了 。 如果是单核性能 , 那苹果确实有炫耀的资本 。 但基于苹果说的 , 即A16的单核性能相比于骁龙8+领先40% , 那么A16的Geekbench 5单核性能得分估计在1835分左右 。
A15的Geekbench 5单核性能跑分约为1720分 。 据此推测 , A16的单核性能相比A15提升幅度大约不到7%?也算说得过去吧 。 不知道A16的CPU频率是否有提升 , 这点性能红利在微架构和4nm工艺这两者间 , 又究竟由谁得来呢?是否瞬间感觉今年又可以不用换手机了?

不过在能效方面 , A16的CPU应该是有实打实的提升的——这是现在苹果真正的优势和可以碾压竞品的项目 。 苹果表示A16的2个高性能核心(大核心)相比于A15更快 , 而且还减少了20%的功耗 。 这对CPU的持续性能发挥理论上会有很大的帮助 , 当然还有就是高负载下(比如玩游戏)更省电 。
以及能效核心(小核心)“在相同性能水平下 , 相比竞品最好的能效核心 , 仅需用到其1/3的功耗” 。 虽然这个说法又是相当的不明所以 , 比如“相同性能水平”究竟是什么性能水平;以及又不跟A15比 。 但苹果小核心的能打程度真的是非一般的:

来源:AnandTech
这是来自AnandTech的SPECint2017测试 , 横轴为能耗(单位:焦耳) , 纵轴为性能 。 我们说在单位能耗之下有越高的性能 , 自然就越优秀(越往左、越往上越好) 。 左边的两个灰色的原点 , 就是A15和A14的能效核心 。
再找一找高通、三星和联发科这边的能效核心(A55) , 就知道A15的能效核心在能耗和性能方面秒它们几个宇宙 。 当然了 , Arm目前最新的能效核心是A510 , 这张图上没有 。 但A510的能效实则也相当堪忧 。 浮点测试 , 和以功耗(单位:瓦特)为基准的测试具体可以去看看AnandTech的完整评测 。
A16的能效核心具体表现相比于A15怎么样 , 似乎很难通过苹果说的这一句话来推断 , 尤其性能方面 。 不过我们推测 , 大概率A16小核心保持了A15相似的水平 。 虽然估计是挤了牙膏 , 但也比竞品好很多就是了 。

至于GPU方面 , 苹果更是只提到了内存带宽增加50% , “对于图形性能要求高的游戏很好” , 就没了——就这一句 , 谁也没比 。 估计性能提升也没法提 。
不过苹果A15满血版的GPU性能相比于竞品的领先幅度就已经不小了 。 即便今年高通Adreno、Arm Mali GPU都相继挤了那么大一管牙膏 , 仍然是被苹果甩在身后的;不管是性能 , 还是能效 。