本文转自：北京商报近年来|推手引导储户修改IP地址异地存款玩起障眼法( 二 ) 本文转自：北京商报

从操作方式来看，修改IP地址是由推手引流，储户自行操作，若出现风险，储户是否需要承担责任？王德悦进一步指出，用户通过此类方式购买产品，并不会导致与银行之间的储蓄合同无效，储户的合法存款应该得到保护。但若该产品出现风险，由于储户是刻意绕过监管，存在过错，需要承担相应的过错责任。
那在操作过程中，银行是否知情？一位知情人士坦言， “有的银行可以监测出‘假IP’ ，但此类监测也是要通过筛选样本进行，大批量的‘假IP’识别工作目前无法通过技术手段实现，而且大多数中小银行并未具有鉴别‘假IP’的能力” 。
根据天眼查信息显示，爱加速App由上海游盾网络科技有限公司研发，对于相关服务被推手用来诱导储户购买异地存款的行为，北京商报采访人员致电该公司进行采访，该公司相关负责人回应称， “我司提供合法合规的互联网安全接入、网络代理服务， IP是互联网通信的基础，第三方单位将IP属地用于判断用户位置信息，机制并不完善。此案例涉及个别第三方民营银行，一来是民营银行风控能力薄弱，二来这是储户自发行为，我们无法知情” 。
该相关负责人表示， “我们不支持破坏网络、金融安全的违法犯罪行为，我司已经联合各商业银行建立了完善的风险控制体系，任意第三方单位都可联系我司共同定制风险控制方案，也请广大用户不要从事和参与其中” 。
金融机构应加强用户IP识别
存款推手、资金掮客……这些群体游走在全国各地寻找资源从中谋利，已成为一条黑产，他们加剧存款竞争混乱，也让银行防不胜防。
“受限于‘一行一店’ ，民营银行在展业上本来就存在获客难题，在业务拓展时，确实会有一些存款推手机构来找到银行谈合作，他们开的条件非常诱人，会向银行明确有多少垂直领域的客户资源可供银行选择，但在谈合作的过程中并不会向银行明说此类引导储户修改IP的行为。这种方式一般是推手机构自行的操作。 ”上述知情人士说道。
对监管、银行来说，严打此类市场乱象已迫在眉睫。博通分析金融行业资深分析师王蓬博表示，从技术上来讲，应在风控系统对特殊产品用户加入可疑终端评估，比如对频繁更换IP的用户，就可以多做提醒。
苏筱芮进一步指出，此类乱象需要分而治之， App治理层面，严防某些黑产借助代理IP行为侵害用户权益，金融层面，需要督促金融机构加强用户IP识别，同时加强跨部门之间的协调联动，使得助长揽储乱象、已形成规模、具有经营性质的推手得到应有的惩罚。
“银行在用户进行登录、注册、交易等关键环节操作时，可以对获取到的用户的IP地址进行位置核验。 ”王德悦进一步指出，通过IP对应的地理位置信息与GPS信息交叉验证，判断用户是否使用代理服务器进行交易，是否要故意隐瞒交易IP地址，从而识别判断用户本次操作行为的风险程度，以保证用户账号及交易安全。
【本文转自：北京商报近年来|推手引导储户修改IP地址异地存款玩起障眼法】北京商报金融调查小组

本文转自：北京商报近年来|推手引导储户修改IP地址 异地存款玩起障眼法( 二 )

本文转自：北京商报近年来|推手引导储户修改IP地址异地存款玩起障眼法( 二 )