iPhone 14“减配不加价”，苹果太精明了( 二 ) 出品|虎嗅科技组作者|丸都山头

苹果希望向用户传递的信息是：相较于售价699美元的iPhone12mini机型， iPhone12支持双卡双待，拥有更大的屏幕和更持久的续航时间，这么一看多出的100美元是不是就很划算了？
而在这一代iPhone14机型上，苹果最关心的问题是如何稳定产品定价。

文章图片
与前两年的智能手机行业相比，当下的行业竞争格局十分残酷：5G换机潮的红利期早已消磨殆尽、行业内已经明显出现创新瓶颈、消费电子市场需求愈发疲软。
在这样的背景下，苹果不能像过去一样，仅凭一项技术的加持、或是一个概念的发布就进行全系的调价。但与此同时，全球性的通胀使产业链的物料成本全面提高，如果想要保证利润，就只能在相对入门的iPhone14/14Plus上动刀，让这两款机型在起售价不变的情况下，通过沿用库存SoC来降低硬件成本。
当然，正如前文所说，如果mini机型在本代产品上得以保留，其硬件成本时下甚至可能会高于基础版机型，再加上前两代mini机型那个令苹果难堪的销量， mini机型没有任何理由得以保留。
iPhone需要新的价格锚点，这个任务也自然落到了基础版iPhone14的肩上。
所以我们可以看到，这一代iPhone14几乎是没有任何升级，除了进光量更大的前置摄像头、更大尺寸的CMOS ，还有卫星通信外，发布会上提到的功能升级几乎都可以通过OTA来实现。
这代基础版iPhone14可谓是苹果历史上最乏善可陈的机型，可这就是苹果所希望看到的。
如果苹果告诉用户“我们新机用了上代芯片，但价格没有提高” ，这是用户万万无法接受的，但如果苹果说“只需多加100美元，就可以升级为大屏iPhone” ，恐怕就能够被部分用户所理解。
iPhone优势依旧？
虽然苹果在iPhone14/14Plus机型上使用了“库存SoC” ，但这并不意味着iPhone的竞争力会就此削弱。
就目前来看， 5GPU版本的A15Bionic在性能上仍大幅领先于高通的同代产品。在3DMark的WildLife测试中，使用该芯片的iPhone13Pro要比骁龙8+高出15%左右。而在CPU测试中，尤其是单核性能表现上，前者更是对后者形成碾压优势，这种情况可能在骁龙8Gen2发布后也无法实现反超。
更何况，这一代全新加入iPhone14Plus完全具备成为现象级产品的潜质。
在2014年， IDC曾统计过iPhone6/6Plus的销量数据，在这款机型发布的前六个星期， iPhone6Plus出货占比高达60% ，这坚定了苹果此后向大屏化靠拢的决心。
但在iPhone11机型后，大尺寸的iPhone11ProMax与基础版的差价过大，这让大尺寸的iPhone出货占比开始降低，这个问题一直延续到今天。当然， ProMax机型不能简单地理解为“大屏版iPhone” ，因为在许多功能尤其是影像方面，历代ProMax都明显与同代产品有显著提高。
不过，对于很多消费者而言，他们没有“电影级摄像”这类需求，他们所需要的仅仅是比6.1英寸更大的屏幕尺寸，以适应系统中堆叠的手势操作。那么在这个背景下， iPhone14Plus便完全能够以较低的价格去满足他们的需求。
此外，在这一代iPhone上，苹果对于iPhone14Pro/14ProMax两款机型的重视程度也明显有所提高。
在软件方面，尽管苹果还是使用了被部分强迫症用户反复鞭尸的“药丸屏” ，但“灵动岛”的设计着实让人眼前一亮。安卓手机上的缺点，却被苹果通过拿手的UI设计变为优点。只不过，现在压力来到了应用开发者这边，如何为这个“灵动岛”设计出适配应用的小组件，这是他们需要面对的难题。