任正非何以2次拜会稻盛和夫？看日本诺贝尔奖“井喷”，全明白了( 二 ) 我们是否愿意放下泱泱大国的

文章图片
反观国内，在研发经费投入方面， 2018年我国投入为19657亿元，是仅次于美国的全球第二大研发经费投入国家。而在研发人员方面，早在2013年，我国便已经超越了美国，并且多年一直稳居全球第一。
但为何中国没有类似日本的诺贝尔奖“井喷”现象？针对这一问题，任正非曾经给出过答案。
1、缺乏产权制度
一个人如果能获得诺贝尔奖，前提是他所提出的观点可以对人类创造价值。而创造一个有价值观点的前提，是需要有保护产权制度的土壤。比如美国的FACEBOOK ，从代码原理来讲并没有什么难度，但美国有严格的知识产权保护制度，如果你抄袭了，就可以罚到你破产。

文章图片
反观在21世纪初，中国互联网崛起的第一波新贵们，几乎都是“C2C” ，即CopytoChina ，抄到中国来。后来慢慢“内卷” ，导致很多国内的原创公司被迫向有着资本背景的“抄袭者”们低头。
2、缺少对失败的宽容
在网上，我们经常可以看到很多人抨击一些远比自己优秀的人。受到长期诋毁，那优秀的人还敢优秀么？还愿意分享知识么？
任正非对此反问：“人家又没危害你，你干嘛那么关注人家？”
没有宽容的精神，在创新、创造这个事情上，越是优秀的人越有心理障碍。
3、太急功近利
科技研发需要漫长的时间积累，一个理论的从构成到突破， 30年、50年都很正常。比如中国首位诺贝尔医学奖获得者屠呦呦早在1969年便开始研究降低疟疾患者的死亡率的青蒿素。

文章图片
在通信领域，为什么目前全球高通实力最强？在因为早上世纪60年代，高通创始人艾文·雅各布就已经发明了CDMA ，而当时，我们在干什么？
三、结语：
如今我们经常可以在网络上看到，诸如《**又慌了》、《***又怕了》等自我麻醉的爽文，但事实真的如此么？科幻小说《三体》中曾有一句话：“弱小不是灭亡的原因，傲慢才是。 ”
任正非也曾劝导身边的人，踏踏实实做点事，四五十年以后我们就有希望了。

文章图片
相信提出“以日本为师”的观点会刺到很多人的痛处，作为一衣带水的邻居，日本也曾“以中国为师” ，为何我们不能学习如今日本的教育体系、科研体系和工业体系呢？
【任正非何以2次拜会稻盛和夫？看日本诺贝尔奖“井喷”，全明白了】像任正非一样，登门请教，寒掺么？