淘宝|真科技？伪科技？智能门锁成新流量入口( 二 ) IPO|电子商务|供应链管理

真正将智能门锁带入C端视野的选手，还属小米，依靠小米生态链和互联网营销，小米智能门锁在推出当年就拿下线上销售量第一。
据天眼查数据显示，早在2018年，国内智能门锁生产企业已经突破2000家，相关品牌超3000家，截至当前最新数据，与智能门锁相关联企业高达12000家。
据全国锁具信息中心《2019年中国智能门锁半年报》显示，仅在2019年，全国智能锁行业的产销量为760万套，总规模在100-150万套，总规模150亿上下，到了今年1-2月份，智能门锁仅线上销量为39.2万套，同比增长155% 。

当下的智能门锁厂商主要分为三类，一类是传统厂商即凯迪仕、耶鲁等，他们则更聚焦在B端客户，为较早进入智能门锁行业的专营企业；第二类则是家居巨头的SKU富集，如海尔、格力等，他们利用自己的线下渠道做产品铺设，第三类则是互联网公司或投资控股公司，如小米生态链、百度等，他们依靠自身的互联网资源，主攻线上渠道。
从数量以及产品上说，传统的专营门锁企业依旧占据门锁企业，但小米、华为、TCL等玩家更多借助手机设备，形成互联，从而监控智能门锁的实时状态，这将会成为之后智能门锁竞争的主要类目。

依靠小米生态链，智能门锁作为单一品类能够完成家居品类的补齐，成为一个新的链接入口，而凯迪仕、德施曼相比之下则更为孤立。
另一方面，依靠线上渠道和流量优势，小米等企业迅速崛起，作为对锁具购买较为低频的C端用户来说，锁具品牌辨识不强，品牌选择度也较低。
小米、海尔等作为“知名品牌”建设远快于传统锁具门店，这已经成为智能门锁行业不可忽视的势力。
今年8月，国内智能门锁线上销量TOP10的品牌中，小米线上销量就超过TOP6-10的总和，远远领先排名第二的凯迪仕，也更能印证这一结论。

狭窄天花板之下，难成“独角兽”
国内的智能门锁市场整体呈现出，品牌多、企业分布广，但并未出现独当一面的智能门锁巨头。
2021年10月3日，旭日大数据发布“8月中国电商市场智能门锁品牌销量TOP10”榜单，位居前三名分别是小米、凯迪仕以及德施曼，其中小米则是拥有互联网基因，线上销售成绩较为明显，德施曼则为德国进口企业。

在今年“618”的数据中，小米智能门锁全品类销售额突破2亿元，德施曼在618全程狂揽15项第一，全网销售破10万套，同比增长超118% ，
而此前邀请刘涛代言的凯迪仕，线上、线下累计预定突破10万套，即使排名靠前，但比例较为靠后。

值得一提的是，凯迪仕曾多次在宣传中将自己与德国企业挂钩。
但据天眼查显示，凯迪仕是一个注册在深圳且与德资没有任何关系的本土企业。
凯迪仕拥有品牌形象专柜及专卖店3000家， 10000家终端服务网点。 2021年4月，凯迪仕还拿到近1亿美元投资，可谓是高光时刻，似有“独角兽”长成之势。

但事实究竟如何呢？
在整个市场中，智能门锁最注重的则是安全性，但智能门锁安全不达标问题频现。
仅在2019年，京津冀三地消协对网售28个你品牌共38款智能门锁进行测试，结果全部不合格，其中凯迪仕送样最多，也被投诉最多。
上“黑猫投诉平台”关于凯迪仕的投诉高达176条，其中大部分为质量问题。

而在今年3月，一位前凯迪仕的线下合作经销商，通过媒体爆料，称凯迪仕返修率惊人，自己手头掌握了大量能够证明凯迪仕产品质量问题严重的证据。