meta|台积电“投降”了 一切只是开始( 二 )



而帕特·基尔辛格说的IDM2.0计划主要包括三个方面:巩固自有芯片制造能力 , 特别是将斥资200亿美元在美国亚利桑那州新建两座全新芯片工厂;扩大与第三方代工厂的合作 , 包括以先进制程技术生产一系列模块化芯片;承接芯片代工及封装业务 , 以欧美客户为起点 , 面向全球客户 。

帕特·基尔辛格的提法某种程度上迎合了美国国内政界的想法 。 在帕特·基尔辛格上任之前的2020年6月 , 共和党和民主党共同提出两个有关半导体产业发展的法案 , 分别是《美国半导体(芯片)生产激励措施法案》、《美国芯片厂法案》 , 计划拿出300亿美元来资助半导体产业的发展 。 两个法案合并纳入美国《2020年国防授权法案》 , 旨在通过扩大美国政府对半导体研究和技术开发的投资 , 引入激励措施 , 进一步美国国内芯片厂的建设 。

帕特·基尔辛格打造代工厂的计划已经得到了美国国防部的支持 。 今年8月 , 美国国防部和英特尔达成协议 , 英特尔IFS(代工服务部)将按照“快速保障微电子原型商业计划” , 为国防部提供商业代工服务 。 这样的大客户 , 也填补了未来英特尔芯片厂的产能 。

可以说 , 英特尔高调提出的IDM2.0计划 , 完美配合了拜登政府打造本土芯片产业链的雄心 , 也符合美国建立更强大国内供应链的倡议 。 美国商务部主持的这场半导体峰会 , 被解读成政治干预市场 , 偏袒美国国内企业 , 打压异己的“鸿门宴”也在情理之中 。

政治手段打压商业竞争对手
美国早是惯犯


用政治手段打压竞争对手、破坏全球经济市场 , 美国早已是惯犯 , 直接上手抢高科技企业的份额也不是第一次 。

曾在芯片行业领先的日本企业 , 在遭受美国制裁后选择妥协 , 被迫签订《日美半导体协议》 , 单方面向美国开放知识产权和专利 , 最终走向衰落并被美国反超 。 不久前 , 法国金普斯公司创始人马克·拉叙斯在《芯片陷阱》一书中披露了美国从注资、入股到换人 , 甚至不惜动用美国安全部门进行胁迫和监听 , 一步步抢走金普斯公司的全过程;美国对华为的打压也是遵循同样的套路 。 只不过面对美国的“巧取豪夺” , 华为并未妥协 , 这背后是整个中国的支持 。

而现在台积电应美国的要求在美设厂 , 还是在英特尔计划设厂的亚利桑那州 , 加之美国人进入公司董事会、注资 , 昨日故事正在台积电重现 。 不过对于台积电的妥协 , 岛内舆论却是乐观居多 。 台媒在报道中用“率先”“早于韩国”等字眼 , 体现台积电“亲美”的积极 , 而比起提交资料中有大量不公开资料暗含的风险 , 台媒则更关注的是文件中的所谓“亮点”——台积电告知美方 , 今年营收将达566亿美元 , 大力宣扬营收创新高 。


而岛内相关企业则找出各种理由为自己壮胆 。 日前台积电创始人张忠谋公开表示 , 台湾半导体制造业未来仍相当有竞争力 , 美国推动半导体产业本地化制造不可能成功 。 他说 , 美国已经回不到过去 。 现在就算投1000亿美元 , 在美国重建半导体供应链 , 最后仍然会发现成本太高 , 缺乏竞争力 。 这一言论引起岛内业界多位重量级人物响应 。 鸿海董事长刘扬伟说 , 美国建厂要看基础设施 , 但美国缺乏半导体基础设施 , 建厂成本相比大陆要翻倍 , 远高于原本预期的增加30%~40% 。 稳懋董事长陈进财也表示 , 完全认同张忠谋的看法 。 公司评估过美国建厂 , 的确成本太贵 , 绝不会只高于台湾建厂成本30% , 整体挑战很大 。

美国坐实政治打压之事 , 岛内业界还只局限于技术的小圈子里谈竞争力 , 显然过于理想化 。 美国向来都是以自身利益为重 , 台湾地区只是美国予取予求的跟班 , 在美国面前哪有什么议价能力 。 加之现在民进党当局一心投靠美国 , 在政治上、安全上、经济上都仰仗美国所谓“保护” , 在钱面前 , 谁能保证台湾地区不是下一个被美国抛弃的对象呢?也难怪有人讽刺说 , 或许美国现在没有动手 , 但等未来台积电的新厂建成 , 美国可以找个理由强迫台积电卖厂 。 看看英特尔计划五到十年建成20座芯片厂的计划 , 强买总比建来得快 。