C+,Python,Java,选择一个C位出道的话,你想pick谁?
Python , Java和C++都是通用编程语言 , 因此有很多重叠之处 , 其中不止一种是不错的选择 。 例如 , 对于嵌入式系统 , Java和C++都是不错的选择(取决于细节) , 而对于桌面应用程序 , C++和Python可以说是相同的选择(取决于细节) 。
文章图片
但是 , 在某些明显的情况下 , 应明确选择其中之一而不是其他两个:
Python-中小型应用程序 , 开发时间短 , 易于修改比原始性能更有价值 。 供组织内部使用的定制桌面应用程序 , 您的用户数量有限 , 并且可以控制软件的部署 。 科学应用程序得益于科学界的大力支持 , 并提供了许多可用的模块 。
文章图片
Java-重型服务器应用程序 。 关键任务服务器端应用程序 。
文章图片
【C+,Python,Java,选择一个C位出道的话,你想pick谁?】C++-操作系统 , 数据库和软件堆栈中的其他重要构建块 。 任何原始性能或与硬件或操作系统的紧密集成都很重要的地方 。 繁重的桌面应用程序(办公套件 , Web浏览器 , 3D建模和2D图形软件等) 。
文章图片
这些当然是我个人的结论 , 但是它们是基于20多年基于小型和大型代码库(500k+代码行)的服务器和台式机软件开发而建立的 。
通常 , 以上选择归结为以下三种语言的优缺点:
Python-快速入门 。 学习门槛低 。 在大多数情况下 , 足以用于生产代码 。 表现不太好 。
Java-结构清晰 。 很好地适合大型项目 。 有足够的空间时性能良好 。 可以轻松部署在不同的体系结构上 。 良好的容错能力(边界检查 , 异常处理 , 垃圾回收) 。
C++-最佳性能 。 只有可以同时使用高级构造和低级调整的语言 。 很好地适合大型项目 。 非常适应特定条件 。 轻松访问所有系统调用和库 。 很难学习 , 并保持代码和结构的整洁 。 更长 , 更费力的开发周期 。 糟糕的容错能力 , 需要进行广泛的测试 。
- 一年一度的苹果秋季发布会终于要来了|苹果秋季发布会来了,你会选择升级你手上的iphone吗?
- 显卡|华硕轻薄本优惠,双十一学生党的高性价比选择
- 转眼间紧张短暂的高考已经基本结束了|opporeno8pro+可能是拍出大错的选择
- 3A大作|轻松碾压3A大作:双十一就要选择旗舰级硬件
- 现在游戏/电竞显示器的价格越来越低|游戏显示器怎么选择
- 在数字化时代浪潮的席卷下|华为matebookb3-430,智慧办公新选择
- Java|华为Mate 50 Pro体验:向过往致敬,能否再领势头?
- 电池|为什么华为Mate50系列选择保守的66W有线快充?
- 芯片|2022年换手机可选择这四款,性能强耗电少还便宜,用5年不卡顿
- Python|华为鸿蒙斥巨资最新打造的python视频教程!整整400集,建议收藏