街电共享充电宝加盟 充电宝加盟心得


街电共享充电宝加盟 充电宝加盟心得

文章插图
4月1日晚,当MonsterCharging正式登陆纳斯达克,成为共享充电宝第一股时,StreetPower和SouPower也宣布正式合并,成为新市场共享充电宝第一股 。据业内人士透露,由于两大品牌仍各自独立运营,现有的街电与搜电合并方案只能在纸面上创造行业第一 。未来,如何解决两个品牌之间的竞争,在管理层面实现真正的融合,将是新集团企业管理团队需要思考的问题 。
沉重的压力迫使资本联盟
街电相关负责人今日对北京商报采访人员表示,街电与嗖电正式宣布合并,双方将共同组建全新的集团公司 。原街电、搜电的管理团队将与投资机构共同组建新的董事会,实行联合CEO制,共同决定两大品牌未来的发展战略 。
街电成立于2015年11月,公司董事长为聚美优享创始人陈欧 。2017年8月,聚美优品宣布完成对街电的收购,将持有街电60%的股份 。搜店成立于2015年9月,在业内一直比较低调 。今年3月,有传言称,索电在员工内部会议上宣布全资收购街电 。随后,陈欧回应:“假的 。”
“在怪兽、小电等公司纷纷启动上市进程后,慢街的动力已经有些弱了 。”深度科技研究院院长张晓容今天在接受《新京报》采访时表示,街电和苏电的合并实际上是一个弱联合,让集团变得更暖 。目前共享充电宝的生意越来越差 。首先,商业模式总是不清晰 。二是企业无法形成核心竞争力,但市场竞争越来越激烈 。
北京商报采访人员注意到,进入盈利期的共享充电宝头部企业纷纷寻求上市 。2020年6月,小店科技与浙商证券签署上市辅导协议,拟登陆科创板 。4月1日,怪兽充电正式在纳斯达克上市,开盘市值27亿美元(约合人民币177亿元) 。
对于尚未启动IPO进程的街头力量来说,可以通过与搜房网合并的方式分享最新融资 。联合公告发布的同时,搜店宣布已正式完成连续两轮融资,累计融资规模超过8亿元 。两轮融资均在过去半年内完成,均由前海母基金牵头 。
“街电与寻源电力的合并,标志着共享充电宝行业已经到了成熟阶段 。在行业成熟阶段,发展红利消失,各企业在有限的股市中厮杀,竞争激烈 。没有一家企业能够靠独自经营迅速扩大市场 。在这种背景下,少数幸存下来的公司可能会坐在幕后,依靠并购等非常规手段来实现市场扩张 。”独立经济学家王赤坤今天告诉《北京商报》 。
商业仍然是独立的
值得注意的是,街电与寻源电力的合并将影响共享充电宝现有的市场结构 。据苏利文和乔斯特头堡研究院发布的《2021中国共享充电宝行业白皮书》(以下简称《白皮书》)显示,作为“三电一兽”的一员,街电处于行业第一梯队,注册用户超过3亿 。
与街边势力相比,搜店虽然仅位于行业第二梯队,但其扩张速度更快 。2020年“三电一兽”新投放市场的设备数量呈现负增长,仅索电一家公司在投入设备和营收增长方面实现正增长,注册用户超过1.5亿,覆盖全国600多个城市和全球30多个国家和地区 。
据了解,怪兽充电一直被外界视为“三电一兽”之首 。根据联合公告,街电与嗖电合并后,用户规模将超过3.6亿,日订单峰值将达到
经济学家宋清辉表示,街电和寻源合并后,两个品牌仍然独立运营,此次合并的成本相对较低 。但共享充电宝行业并不是一个以品牌为导向的行业,属于同一企业的品牌之间很难完全避免“内耗” 。所以培养一个品牌可能比保留两个品牌更有价值 。
王赤坤认为,不完全合并只能在投资者或股东层面实现休战,两个品牌之间的竞争不会停止 。但是,街头势力和搜索势力之所以做出这种不完全的合并安排,也应该是一种短期的过渡措施 。因为,如果你现在直接在管理层推动合并,可能会造成员工流失 。如果员工流向对手,
,会対自身市场造成巨大冲击 。
代理模式走到台前
尽管街电与搜电的合并尚不彻底,但双方还是针对未来经营发展做出了一些方向性的安排 。联合公告显示,“双方将整合两大品牌在管理和研发上的经验和专长,在供应链管理、软硬件研发、客户服务等层面联合、协同发展,经营模式和人才结构优势互补,共同探索发展直营+代理的‘直代模式’” 。
【街电共享充电宝加盟 充电宝加盟心得】直营模式是共享充电宝行业的主流模式,具有重资产特性 。在该模式下,共享充电宝企业负责招聘地推,场景分析,竞标运维等全部环节,自负点位盈亏 。街电便是凭借直营模式在前期快速扩大市占率,独家占有大量点位 。
与直营模式不同,在代理模式下,运营商将设备销售给代理商,设备所有权归代理商,平台不再负责铺设和运营,虽然租赁收入经过平台,但是平台只收取一笔平台服务费,后续的分成主要由代理商决定,平台对此可能只设置一个限额 。
值得注意的是,搜电便是一家依靠代理模式起家的共享充电宝企业 。《白皮书》认为,搜电和重回共享充电宝赛道的美团正是凭借代理加盟的模式,才得以在短时间内实现快速扩张,跻身头部梯队 。
北京商报采访人员了解到,搜电加盟费以及投资金额大概为5万-10万元,具体按地域划分所需的加盟费用各有差异,不同的城市、店铺大小、加盟级别等因素都会影响设备费的多少,代理加盟商能获得来自搜电的品牌推广支持和售后支持 。
宋清辉表示,直营模式下企业能获得更高比例分成,但前期需要投入大量资金,属于重资产模式 。代理模式属于轻资产模式,但品牌忠诚度差,平台管控能力弱 。总体而言,直营模式更适用于核心城市及重点商圈,代理模式更适用于在下沉市场 。对于头部企业而言,两种模式共存的混合模式将是大势所趋 。北京商报采访人员 钱瑜 濮振宇