华为鸿蒙系统|鸿蒙4年,用户超3.2亿,为何至今没有手机厂商愿意加入?

华为鸿蒙系统|鸿蒙4年,用户超3.2亿,为何至今没有手机厂商愿意加入?

文章图片

华为鸿蒙系统|鸿蒙4年,用户超3.2亿,为何至今没有手机厂商愿意加入?

文章图片

华为鸿蒙系统|鸿蒙4年,用户超3.2亿,为何至今没有手机厂商愿意加入?

随着诺基亚与黑莓的退场 , 过去10来年 , 手机操作系统一直是iOS与Android两分天下 , 2019 年 5 月风云突变 , 谷歌单方面停止了华为手机上的谷歌服务 , 华为在2019 年 8 月 , 发布了鸿蒙系统 , 发展到今天 , 鸿蒙面世已经有4年 。
【华为鸿蒙系统|鸿蒙4年,用户超3.2亿,为何至今没有手机厂商愿意加入?】根据近期华为开发者大会上的数据 , 2022年 , 搭载HarmonyOS的华为设备已达3.2亿 , 鸿蒙智联已有合作伙伴超2200个 , 产品发货量超2.5亿 , 鸿蒙生态开发者超200万人 , 尤其是包括美的、格力、方太、九阳、帅康、苏泊尔等大量家电品牌都已经加入 , 支付宝也已经加入鸿蒙 。

但现实依然有让人无奈的一面 , 如今鸿蒙发布了4年 , 却至今没有一家国产手机厂商明确表示将会使用鸿蒙系统 。 许多用户至今不断在提出一个问题 , 为何国产手机厂商不愿意采用鸿蒙系统 , 华为鸿蒙成为Android手机厂商公敌了吗?
事实上 , 牵涉到鸿蒙的话题 , 其实最忌的是大众情绪对厂商的道德绑架 , 这背后的原因 , 也令人深思 。
首先是系统软件服务布局与盈利的自主权
从小米OV等大厂的生存角度而言 , 他们有自己的定制系统 , OPPO有自己的ColorOS , vivo有Funtouch OS , 小米有MIUI , 魅族有Flyme , 它们都有自己的IoT战略布局以及软件服务营收业务 , 更倾向将主动权掌握在自己手里 。

将软件服务业务掌控在自己手里 , 他们更倾向于拥有自己的定制系统 , 由于安卓开源的缘故 , 国内没有了谷歌服务框架 , 定制系统有非常高的自主性 , 在国内基本上不受谷歌限制 , 可以非常自由的在自己系统里内置广告 , 它们各自的应用商店 , 营收完全归属自己 。
比如小米、OPPO等厂商通过其各自定制系统布局 , 已经形成了相对完整的云服务模式与应用市场游戏分成模式、此外包括大量厂商深度合作APP、系统预装APP营收、广告收入的分成等都是基于其自身的定制系统而衍生出来的 。
如果要它们搭载鸿蒙操作系统 , 理论上 , 他们依然可以有自己的应用商店 , 维持现有的应用商店盈利模式 , 但未来的不确定性非常大 。 另一个问题是 , 由于系统掌控权不在自己手里 , 他们时刻担心操作系统底层仓库、顶层设计调整系统规则与权限 。
比如说随着系统的更新 , 手机厂商软件也要同步更新适配 , 但从过去基于Linux开源系统的上游社区来看 , 如果不是长期支持版本 , 过一段时间它可能会把仓库删掉 , 导致软件突然之间无法下载 , 这对用户体验往往造成影响 。
而在Android阵营 , 由于国内没有了谷歌服务框架 , 小米OV们通过自己的定制系统 , 自己可以完全掌控自己的系统权限与盈利模式;如果搭载鸿蒙 , 则系统最高权限不在自己手里 , 需要提心吊胆担心系统更新或者规则变更 , 侵蚀其自身的软件营收利润 。
此外 , 小米OV都有自己的IoT物联网布局 , 而IoT业务布局基本上都是以手机作为一个核心入口 , 比如小米MIUI系统连接了众多物联网硬件产品 , 如果换系统 , 那么这些物联网产品的布局都要切换系统 , 替代成本非常大 , 也或将因此丧失了IoT布局的入口主导权 。
此外 , 小米OV基于系统应用商店都形成了自己的应用分发布局与盈利模式 , 放弃自己的系统等于放弃自己的应用商店自主分发的主导权 , 有自己的Android定制系统 , 软件服务盈利以及IoT布局的自主性更高 , 从利益角度出发 , 小米OV肯定更愿意保持现状 , 做自己的系统 。