小米12sultra物料成本零售价5999人民币
最近调研机构CounterpointResearch对小米12SUltra的物料成本进行了估算 , 8+256GB版本零售价5999人民币 , 其物料成本约为516美元(3486元) , 其中处理器128美元 , 存储58美元、屏幕89美元 , 相机79美元 , 蜂窝射频系统24美元 。
相比苹果等品牌 , 小米12SUltra的物料成本无疑是比较高的 , 譬如iPhone13的4GB+512GB版本物料成本407美元(人民币2600元左右) , 售价8000多人民币 , iPhone13ProMax的6GB+256GB版本物料成本438美元(人民币3000元左右) , 售价9000多人民币 。
文章图片
为什么小米12SUltra的物料成本那么高呢?除了小米堆料更狠外 , 它的处理器成本更高也是重要原因 , 其采用的骁龙8+物料成本达到了128美元 , 而iPhone13上的苹果A15的物料成本是45美元 , 光处理器二者就差了83美元 。
当然物料成本没有包含研发等方面的成本 , 简单的将骁龙8+和A15芯片的物料成本进行对比肯定是有些不合适 , 不过从苹果这几年的处理器来看 , 其A系列芯片的研发成本已经进行了很好的分摊 , 其在处理器上面的整体成本 , 低于骁龙旗舰芯片应该没有疑问 。
文章图片
国产品牌的利润率本来就低 , 还要在芯片上面花费更高的成本 , 最终一算账说不定发现都给高通打工了 。
拥有自研处理器不仅仅可以节省整体成本 , 还可以让优化更深入 , 控制产品的发布节奏 , 更容易站稳高端市场 , 获得更高溢价 , 因此对于国产手机厂家而言 , 拥有自研处理器是绕不过去的坎 , 毕竟芯片是核心竞争力 , 苹果和华为已经给大家做出了表率 。
文章图片
目前除了华为外的几家手机品牌 , 他们在芯片设计等方面的水平都还无法和华为相比 , 因此他们现在需要考虑的还是如何提升设计水平 , 对于他们来说 , 华为麒麟9000这种级别的SOC暂时就不用想了 , 目前最重要的还是积累经验与培养人才 。
而国产品牌也很清楚相关问题 , 因此近两年大家都在“小芯片”上面下功夫 , “小芯片”指的就是为了实现较少功能而设计的芯片 , 可以认为是专用芯片 , 譬如小米的澎湃C1 , vivo的V1 , OPPO的马里亚纳X这些芯片就是专门为了影像表现而研发 , 可以有效提升影像表现 。
文章图片
除了影像芯片 , 国产品牌在快充领域的竞争也推动了电源类的小芯片发展 , 譬如小米的澎湃P1和澎湃G1芯片 , 他们就是专门用于充电和电源管理的小芯片 , 这两块芯片共同组成了小米澎湃电池管理系统 , 可以实现更好的快充和续航体验 。
从相关产品的实际表现来看 , 小芯片虽然没有那么复杂 , 但是作用并不小 , 从用户角度来看 , 可以有效地提升用户体验 , 从厂家的角度来看 , 可以降低成本 , 并且更方便的设计终端产品 , 并且培养了相关的人才 , 为大芯片的研发进行积累 。
文章图片
总的来说 , 目前国产品牌都有冲击高端的心 , 也清楚自身的短板 , 没有核心的SOC的确是最大的痛 , 但是这种事情不是靠几句口号 , 沸腾起来就可以做到的 , 必须有了一定水平的积累才行 , 不然很容易重蹈当年澎湃S1的覆辙 , 拖累企业本身的发展 。
【小米12sultra物料成本零售价5999人民币】而“小芯片”无疑比较合适的选择 , 不仅仅可以将功能落实到用户体验上面 , 而且还可以为企业的芯片研发进行积累 , 正所谓“罗马不是一天建成的” , 华为麒麟芯片的成功也是经过多年积累才实现的 , OVM想要拿出类似的产品 , 自然也免不了相关的历程 。
- 根据之前的爆料|vivox90搭载imx989和小米12sultra相比,效
- 小米科技|小米11系列用户请注意!价值200元的羊毛来了,别忘了薅
- vivox80和小米11ultra哪个更好?
- 华为骁龙8gen2首发,小米13系列有望拿下
- 小米第二代骁龙8旗舰刷新认知:产品名称却未公布
- 荣耀70pro+和小米12pro天玑版该如何选择?
- 这两年经过骁龙888和骁龙8的摧残后|小米12spro将推出天玑9000版
- 最近在海鲜市场上面出现了小米12Ultra工程机|小米12ultra采用台积电骁龙8和imx989
- 昨天采用台积电工艺的骁龙8+终于发布了|小米12ultra首发骁龙8+,性能提升明显
- 一年一度的米粉节快来了|荣耀magic4pro对比小米11ultra的优势