美团弹性8分钟赢得口碑,忽略了应理解的外卖小哥,却不值得同情

有人说送外卖是“与死神赛跑 , 和交警较劲 , 和红灯做朋友” , 虽然没有进入行业对此了解并没有那么深 , 但是平常在大街小巷中看到“冲锋陷阵”的外卖小哥们感觉他们真的很拼!
他们与时间赛跑 , 害怕被平台算法推出的惩罚机制所针对 , 而得到的结果便是消费者拿在手中的外卖依然香甜可口 , 但是在这种情况下 , 平台依然不满足于目前的状况 , 为了解决时下经常出现的送单延迟的问题 , 外卖界两大巨头可谓手段尽出 。
美团弹性8分钟赢得口碑,忽略了应理解的外卖小哥,却不值得同情
文章图片
首先“笨鸟先飞”的饿了么推出了新功能 , 用户可以选择多等五分钟/十分钟的按钮来“理解”外卖小哥 , 本以为这是一场成功的道德营销 , 但是没想到的是这样的道德绑架上线不仅便被人无情的拆穿了 , 平台与外卖小哥之间的问题 , 由消费者的善良来买单 , 在越来越多的推文中 , 很多人开始醒悟 , 不得不说饿了么自作聪明的方式反而砸了自己的脚 。
反观美团方面 , 调度系统会给骑手留出8分钟弹性时间 , 恶劣天气可停止接单 , 这里的八分钟并不是由消费者付出 , 而是平台根据算法机制给骑手预留的八分钟 , 规避了外卖骑手因为超时而面临的惩罚问题 。
美团弹性8分钟赢得口碑,忽略了应理解的外卖小哥,却不值得同情
文章图片
美团这一波替饿了么“改错”的方式瞬间便成为了人们口中别人家的孩子 , 一句“系统的问题终究要系统背后的人来解决”对标“系统是死的 , 人是活的" , 舆论方面美团大胜 , 不仅节约下来千万的广告资费 , 最重要的便是真正赢得了人心 。
这里依然不是我们关心的主要问题 , 我们来回到问题的本质 , 人们点外卖是为了什么 , 无非是没时间前往或者是为了图便利 , 但是以往的餐馆送餐往往时间不固定不透明、价格混乱让消费者体验不佳 , 于是各大外卖平台便开始出现 , 整合资源让消费者可以吃到及时的外卖餐品 。
美团弹性8分钟赢得口碑,忽略了应理解的外卖小哥,却不值得同情
文章图片
此时他们比餐馆自送的多了一个优势便是可以准时送达 , 众所周知 , 食物是有保质期 , 做熟的饭餐更是如此 , 我们需求外卖小哥的准时到达便是为了保证菜的热度、新鲜度 , 此时平台用理解外卖小哥的方式来维护自身利益 , 却忽略了消费者的权益 。
并不是说晚拿到大家会饿死 , 而是饭不好吃了 , 面会陀了 , 菜会凉了 , 国人对食物的温度 , 是很有要求的 , 水煮鱼凉了不好吃 , 上面油腻腻的糊了一层很恶心;烧烤凉了不好吃 , 没有温度的烧烤就失去了口感;青菜凉了不好吃 , 放久了色泽发黑发暗失去食欲;汤凉了不好吃 , 冷水下肚对身体自然也是不好的 。 此时我们难道要再次热外卖么 , 得到的二次加工的食物还会是原来的味道么 , 答案是否定的!
美团弹性8分钟赢得口碑,忽略了应理解的外卖小哥,却不值得同情
文章图片
所以在这里请不要道德绑架任何群体 , 外卖小哥辛苦我们理解 , 但是消费者付出就是为了得到新鲜美味的外卖餐品 , 他们往往针对的并不是晚来的那几分钟 , 而是食物的新鲜程度!
当初消费者选择外卖平台就是因为当时承诺的准时到达 , 如今用外卖小哥的不容易来博得他人的同情 , 但是请记住 , 这个社会并没有谁过的轻松 , 外卖小哥的不容易需要消费者理解 , 消费者手中的外卖失去了原来的色香味谁来理解?
美团弹性8分钟赢得口碑,忽略了应理解的外卖小哥,却不值得同情