在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了

在大多数人的印象中 , 买一台新iPhone通常都能坚持用3-5年 , 但是原因却说不上来 。 说实话 , 在配置方面 , iPhone向来很不透明 , 跑分一般只和自家比 , 运存、闪存全靠拆机确认 , 普通人很难得出准确的判断 。
在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了
文章图片
说实话这也是苹果高明的地方 , 一旦消费者忘记参数 , 用户体验就会变成不可量化的“玄学” 。 安卓机不卡顿 , 你会认为是8GB运存 , 或者是骁龙8+Gen1的功劳 。 而iPhone不卡顿 , 果粉只会得出iOS真香的结论 。
不过说实话 , 作为电子产品 , iPhone和安卓手机并没有本质上的不同 。 一台iPhone从发布到淘汰 , 生命周期大概是6年左右 。 比如iOS16就放弃了对iPhone7的支持 , 尽管同样是2GB运存的iPhone8 , 依然能升级iOS16 。
在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了
文章图片
在可预见的未来 , 智能手机势必会进入性能过剩的阶段 , 苹果将把业务重心慢慢转向MR(混合现实)头显等领域 。 如何买iPhone才能用得更久 , 成为了很多果粉关心的问题 。 重点在于:iPhone的淘汰 , 到底是先取决于运存 , 还是处理器?看完基本懂了 。
首先 , 苹果的处理器从来不是瓶颈 , CPU在通常情况下都是过剩的 。 骁龙778G是当下热门的中端U , CPU单核足以满足普通人的性能需求 , 而这颗芯片的CPU单核相当于A系芯片什么水平呢?
在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了
文章图片
在Geekbench5中 , 骁龙778G的单核为768 。 和它最接近的是A11 , CPU单核性能为776分 。 当然 , 如果是看CPU多核 , 4核架构的A10和8核架构的骁龙778G没法比 , 差距接近50% 。
但是智能手机的多任务需求不大 , 而且iOS有墓碑机制 , 只看CPU单核性能就能体现手机的流畅度上限 。 在实际使用中 , A10和骁龙778G的流畅性不会有太大的差距 。
在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了
文章图片
这就是问题所在:A10是一颗6年前的芯片 , 而骁龙778G直到2022年末还有厂商在用 。 你可以这样理解 , 只要还能升级iOS大版本 , 你的iPhone就不会淘汰 , 性能从来就不是iPhone的瓶颈 。
第二 , 比起芯片 , 运存容量才是最需要担心的 。 可以说 , 苹果是通过运存容量的限制 , 来对老产品进行“计划性淘汰” , 因此才刻意强调iPhone的运存容量 。
在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了
文章图片
运存容量的不足 , 最直观的结果 , 就是会导致手机频繁杀后台 , 降低多任务交互的流畅度——如果你用的是4GB运存以下的iPhone , 应该经常能刷到“地球”吧?这是因为APP在后台驻留时因为内存不足被干掉了 , 所以只能重新加载 。
不仅如此 , 运存容量过低还会导致某些游戏无法运行 。 比如原神的推荐机型包括iPhone8Plus , 同样搭载A11芯片的iPhone8却不在名单 。 根本原因就是iPhone8的运存只有2GB , 而iPhone8Plus的运存是3GB 。
在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了
文章图片
而且 , 手机芯片的GPU没有显存的概念 , 而是直接从运存中调用 。 就算是玩王者荣耀这种MOBA游戏 , 如果想要开启更高的画质 , 对内存也是有要求的 。 简而言之 , 如果你对游戏有追求 , 应该先担心运存容量 , 而不是芯片性能 。
在大多数人的印象中|iphone淘汰先取决于运存还是处理器,看完基本懂了】综上 , 我认为iPhone的淘汰先取决于运存 , 然后才是芯片性能 。 除此以外 , 芯片的能效也是必须要关注的 。 如果性能强功耗也高 , 超过手机的散热性能上限 , 那也是无意义的 。 对此你怎么看 , 欢迎一起讨论 。