和预想中一样|为什么iphone14pro专属a16开始“摆烂”?

和预想中一样 , iPhone14、iPhone14Max果然搭载了A15满血版 , 无缘最新的A16 。 对比iPhone13搭载的A15 , A15满血版的区别在于多一个GPU核心 , 工艺制程都没变 。 或者你可以这么理解:对比iPhone13 , iPhone14只是GPU性能提升了13% , 和超个频没什么区别 。
和预想中一样|为什么iphone14pro专属a16开始“摆烂”?
文章图片
不过说实话 , iPhone14挤牙膏我可以忍 。 毕竟不管怎么说 , iPhone14虽然没有大改动 , 但是增加了2GB运存 , 性能、续航有略微进步 , 而且改善了散热 , 价格依然5999元起(128GB版) , 还是能用“加量不加价”来形容 。
但是让我没想到的是 , 这次可能连iPhone14Pro专属的A16 , 也开始“摆烂”了 。 从官方PPT来看 , 苹果自己对A16也没多少底气 , 以至于沦落到需要拿A13来对比CPU性能 。 其中最根本的原因 , 就是半导体工艺的停滞 。 A16采用的工艺是台积电4nm , 本质上只是5nm的优化版 。
和预想中一样|为什么iphone14pro专属a16开始“摆烂”?
文章图片
台积电3nm工艺的延期 , 让A16不得不又挤了一次牙膏 。 这容易能看出来:A13集成85亿晶体管 , A14集成125亿晶体管 , A15集成150亿晶体管 , 但A16只集成了160亿晶体管 。 单纯从晶体管提升幅度来看 , A16是历代A系芯片中 , 提升最小的一次 。
除此之外 , 苹果也没有在A16的性能上过多着墨 , 几乎不怎么提数据 。 只是寥寥几句带过 , 重点只提了CPU大核降低了20%功耗 , 以及强调小核的能效优势 。 GPU方面则更是敷衍 , 居然只提“内存带宽增加了50%” , 也就是说不会有太大的实质性提升 。
和预想中一样|为什么iphone14pro专属a16开始“摆烂”?
文章图片
不过话说回来 , A15被人反复提到的一个问题 , 就是在曼哈顿3.1环境下 , A15满血版因LPDDR4X运存遇到了内存带宽瓶颈 , 不足以发挥GPU的全部性能——这可能才是iPhone14Pro升级LPDDR5运存的原因 。
综上所述 , 我们可以得出一个结论:A16芯片在CPU方面只是降低了大核20%能效 , GPU只是解决了内存带宽不足的瓶颈 , 台积电N4只带来了6%左右的红利 , 综合来看基本没有实质性提升 。
和预想中一样|为什么iphone14pro专属a16开始“摆烂”?
文章图片
巧妇难为无米之炊 , 在笔者看来 , 3nm工艺延期 , 就注定了A16的平庸 。 假设A16真的“堆料” , 但是工艺却没有同步升级 , 到时候A16可能会变成和A10一样的火龙 , 口碑直接崩掉 。 与其如此 , 还不如在宣传上弱化芯片的比重 , 转而强调用户体验 。
从另一个角度来看 , 可能安卓阵营和iPhone的性能差距 , 没有我们想象中那么大 。 之前A系芯片压着骁龙打 , 至少有一半是台积电的功劳 。 但是当苹果、骁龙都用同代半导体工艺的时候 , 差距就不大了 。
和预想中一样|为什么iphone14pro专属a16开始“摆烂”?
文章图片
和预想中一样|为什么iphone14pro专属a16开始“摆烂”?】目前已知的信息是:骁龙8+的GPU基本看齐A15 , 但是骁龙8Gen2的GPU峰值性能有望提升50% , 持续性能提升32%左右 。 没准等到骁龙8Gen2发布 , A16将失去“地表最强芯片”之名 。 对此你怎么看 , 欢迎一起讨论 。