图片来源:摄图网◆业界将元宇宙视为新增长点和下一个具有战略意义的竞争领域|瞭望|元宇宙愿景背后的机遇与风险( 三 )


美国政府对于元宇宙仍处于观望状态 , 尚未提出明确的元宇宙建设纲要性文件和官方表态 , 其对于元宇宙的“求稳心态”与“政治眼光”更加浓重 , 对数据安全的担忧及产业巨头垄断风险的警惕暂时占据上风 。
10月 , 美国两党参议员提出《政府对人工智能数据的所有权和监督法案》 , 要求对联邦人工智能系统所涉及的数据特别是面部识别数据进行监管 , 并要求联邦政府建立人工智能工作组 , 以确保政府承包商能够负责任地使用人工智能技术所收集的生物识别数据 。 这一新规体现出美国国会对于基于数据与身份识别的数字化渗透持谨慎态度 , 元宇宙同样基于类似技术理念 。
另一方面 , 美国企业持续推动美国政府加强对元宇宙的认知 , 以塑造有利的竞争和创新环境 , 让美国相关产业在全球脱颖而出 。 Meta等科技巨头正积极与美国政策制定者、学者、合作伙伴和专家洽谈 , 以帮助其以“负责任”的方式来构建元宇宙版图 , 并试图与各方为元宇宙虚拟世界创建标准和协议 , 塑造科技巨头对于新兴互联网形态的自我监管模式 。 美国政府与业界间的博弈短期内难见分晓 。
韩国则成为对元宇宙有较强紧迫感、危机感的国家 。 当前 , 韩国已出现从用户群体到平台搭建者共同营造的元宇宙热潮 , 政企合作共同布局该领域 。
韩国成立了由政府领导、囊括200多家公司和机构包括SK电讯、现代汽车、韩国移动互联网商业协会等的“元宇宙联盟” , 合作进行元宇宙层面的道德与文化实践 , 分享技术趋势及见解 , 并启动联合开发项目 。 三星等巨头也积极为元宇宙搭建资本基础 , 推出元宇宙基金并大受欢迎 , 有望于今年底实现融资1000亿韩元的目标 。 Meta宣布全面进军元宇宙后不久 , 首尔市政府就公布了建立元宇宙公共服务平台的相关规划 , 作为其最新未来城市规划“首尔愿景2030”的一部分 。
日本寻求扶持相关产业 , 建立新型国家优势 。 日本经济产业省于7月发布《关于虚拟空间行业未来可能性与课题的调查报告》 , 将元宇宙定义为“在一个特定的虚拟空间内 , 各领域的生产者向消费者提供各种服务和内容” 。 报告认为 , 该行业应将用户群体扩大到一般消费者 , 应降低VR设备价格以及VR体验门槛 , 并开发高质量的VR内容留住用户;政府应着重防范和解决“虚拟空间”内法律问题 , 并对跨国、跨平台业务法律适用等加以完善;政府应与业内人士制定行业标准和指导方针 , 并向全球输出此类规范 。 这些建议体现了日本政府对元宇宙行业布局的思考 , 即通过现有的发展成果尽可能在民众范围内推广元宇宙理念 , 同时通过指导与政策制定来规范元宇宙的建设 。
欧洲对元宇宙持高度谨慎态度 。 欧盟《人工智能法案》、“平台到业务”监管法规、《数字服务法案》《数字市场法案》等立法说明了监管机构在处理元宇宙时可能采取的立场和倾向 , 包括增加透明度、尊重用户选择权、严格保护隐私、限制一些高风险应用 。 这些立法预示着欧盟更关注元宇宙的监管和规则问题 , 试图在治理和规则上占据先发优势 , 进而保护欧洲内部市场 。
总的来讲 , 元宇宙有可能激发数字经济更大的活力 。 构建元宇宙需要的基础设施、资源、受众等多方面的同步到位 , 建成后对解决空间、时间等稀缺资源的限制或有价值 , 甚至可能刺激新一轮的科技革命 , 带动从现实到虚拟的多个产业进一步潜力挖掘 。
先行投资元宇宙可能帮助政府、企业成为未来这一重要数字空间的规则确立者、标准制定者、行业领导者 , 并主导新的分工体系 。 元宇宙还可能促发人们更大的创造力 , 促进不同国家、社会、文明背景的人交流互鉴 。