|恒讯科技分析:传统WAN与SD-WAN的联系

|恒讯科技分析:传统WAN与SD-WAN的联系

传统的WAN是通常混合使用公共线路和租用线路 , 使用MPLS是一种传统的WAN连接方法 , 以便我们可以根据SLA保证分配首选项 , 并且可以确定传输流量的及时性 。 这变得非常重要 , 特别是对于基于语音和视频的应用程序 。 此外 , 如果主要路径不可用 , 传统WAN 会利用基于Internet的备份作为辅助传输 。

虽然传统WAN可以很好地适用于某些企业 , 但保留传统WAN架构也有缺点 。 那么WAN的缺点是什么?
1、故障转移(当我们的主应用程序出现故障时切换到备用服务器或系统)完全取决于链接的状态(上/下) 。 这意味着我们必须依靠路由协议重新收敛 。 这可能会导致数秒的中断 , 从而导致视频或电话通话中断或丢失 。
2、配置是分布式的 , 这意味着配置位于每个路由器的本地 , 但通常是模板化的 。
3、新政策必须以每台设备为基础进行管理 , 并要求我们的管理员在政策发生变化时接触每台设备 。
4、新站点的开通需要大量时间 。 这包括电路交付、设备供应和变更管理的时间 。 由于变更管理和项目协调的复杂性 , 新站点可能需要几个月的时间才能出现 。
【|恒讯科技分析:传统WAN与SD-WAN的联系】SD-WAN是广域网部署和管理方式的转变 。 顾名思义 , SD-WAN是一种软件驱动的技术 , 具有从网络中的集中点管理的应用感知能力 。
SD-WAN解决方案作为覆盖技术部署到现有拓扑中 , 随着时间的推移可以轻松集成和采用 。
SD-WAN的优势包括:
1、降低电路成本 。 SD-WAN技术允许消除昂贵的MPLS电路 。 它利用成本更低、速度更快的连接选项 , 例如宽带或DSL 。 当然 , 仍然可以根据电路可用性、额外的SLA要求和易于集成来使用MPLS电路 。
2、采用基于云的服务 。 在传统架构中 , 流量通常会路由回数据中心 , 需要进行持续过滤 。 这会导致云托管提供商出现次优路由和潜在延迟 。 3、SD-WAN使我们转向本地互联网卸载并使用户流量更接近云服务 。
SD-WAN提供简化的QoS和WAN中关键应用程序的优先级排序 。 SD-WAN不是等待上/下事件 , 而是提供实时流量监控 , 以在断电事件周围转移关键业务流量 。
4、能够同时支持高带宽密集型应用程序 , 并在适用的情况下将它们卸载到本地互联网上 。 这些带宽要求对传统WAN来说可能是一个挑战 。
SD-WAN实际上是如何工作的?
SD-WAN是对现有网络的覆盖——本质上是在网络之上运行的网络 。
SD-WAN实施集中式控制器 , 充当管理整个解决方案的单一管理平台 。 它用于设置和维护策略 。 此策略用于控制流量路径、SLA、故障转移、监控等 。 SLA是根据特定于应用程序的信息编写的 。 一旦定义了策略 , 它们就会从该集中式控制器推送到每个SD-WAN节点 , 以实现更多的“不干涉”配置 。
一旦策略被推送 , 它就会智能地监控链路上的性能 , 根据特定的SLA 迁移流量 。 在这一点上 , 我们不再依赖电路中断来将流量转移到备份或冗余链路 。
传统WAN与SD-WAN的联系:SD-WAN为WAN带来了新的敏捷性和配置速度 , 同时降低了WAN解决方案的总成本 。 随着新技术的出现 , 围绕SD-WAN解决方案的功能和定义将随着时间的推移而发生变化 。