live|速卖通直播90分钟卖25万元,亚马逊Live直播“饿死”人?( 四 )


在直播形式上,无论是Amazon Live,还是沃尔玛直播,以及其他平台的直播尝试,都与国内的直播有着明显的不同。
这其中也有参与直播者的心态问题。在国外,许多网红更愿意把自己当成一个Creator(创作者),而不是一个Sales(销售者)。
例如,在沃尔玛与TikTok的第一场直播合作中,第一位出场的是TikTok上年入120万美元的网红Michael Le,上场不过5分钟,介绍了数款产品。
而且在其介绍产品的间隔时间,还常常插入个人才艺展示,这些与带货一点关系都没有。
live|速卖通直播90分钟卖25万元,亚马逊Live直播“饿死”人?
文章插图
(图为:沃尔玛与TikTok首场直播,Le出现在海报封面)
在Amazon Live上的直播,更多的卖家也是以“新品发布会”的心态在做。直播间更倾向于介绍新品功能和特性。
这就导致了亚马逊Live直播被指责,看上去就像直接将80年代的电视购物搬到网络上而已,与消费者毫无互动性可言。
对此,杭州沃尔玛卖家卢丹认为,李佳琦的出圈,靠的是一声声魔性的“妹妹们”,聒噪却不失热情的“买它”。海外直播的冷静,与其形成鲜明对比。
“失去了热情,感觉直播好像就不是那个味儿。”
卢丹认为,没能燃起消费者的“冲动消费”,或许是造成目前海外直播带货转化率不行的一个重要因素。
另一个问题是,在直播带货的“目的性”上,海外主播,落后速卖通主播一大截。
【 live|速卖通直播90分钟卖25万元,亚马逊Live直播“饿死”人?】比如,直播间出售的产品,是否比点击链接直接购买更便宜?
依旧以沃尔玛与TikTok第一场直播为例,大部分产品直播间价格,与直播结束后产品在官网上的价格是一致的,没有任何优惠。
在没有价差的情况下,是否在直播间下单,对消费者来说意义不大。
亚马逊在这方面的做法倒是“先进”了不少。
一个首页推荐的直播间中,产品价格从21.98美元,优惠到15.47美元。
live|速卖通直播90分钟卖25万元,亚马逊Live直播“饿死”人?
文章插图
但是主播全程更多的是对产品功能性的描述,很少提及价格上的优惠。
相较之下,速卖通2020年双十一在巴西的直播活动,现场促销折扣价高达70%。
而在平时的直播中,一个卖女鞋的直播间,甚至直接以“Be Beautiful!65% discount!”命名,直截了当地表示,“就是要让你占便宜”。
由此看来,无论是沃尔玛还是亚马逊的直播优惠力度,就显得有些“小儿科”了。
当然,这也跟网红的观念有关。
眼下许多海外网红,将更多的精力放在自己的社交媒体账号上,而无论是亚马逊Live直播间,还是沃尔玛的合作邀请,对他们而言更多的更像是副业。
因此要求这些网红反复提及折扣、优惠吸引消费者下单,以及如同国内主播“鼓动性”言语,刺激消费者下单,是件比较困难的事情。
许多网红甚至不太愿意做类似的引导,认为这有点像“欺诈”“诱导”粉丝,会损害自己的声誉。
这些因素叠加,自然也就导致目前虽然海外网红经济很成熟,但大多数网红对于带货并不专业,转化率也大大不如有中国背景的平台直播。
做海外直播,注定会有些“寂寞”与“冷清”即便以速卖通的角度来看,目前海外直播市场的开发程度也远远比不上国内直播。
今年双十一,仅仅是首播预售,李佳琦就卖出了100多亿产品,薇娅紧随其后,买了80多亿。这样的战绩,速卖通也只能望其项背。
live|速卖通直播90分钟卖25万元,亚马逊Live直播“饿死”人?
文章插图