帝腾节点是传销组织吗 帝创业

南方网采访人员程阳2月2日,TikTok在北京知识产权法院正式对腾讯提起反垄断诉讼 。TikTok称,腾讯限制用户通过微信、QQ分享来自TikTok的内容,构成《反垄断法》禁止的“滥用市场支配地位、排除、限制竞争的垄断行为” 。TikTok请求法院判令腾讯立即停止这一行为,发表公开声明消除不良影响,并赔偿TikTok经济损失及合理费用9000万元 。
在投诉中,TikTok表示,微信和QQ的月活跃用户分别超过12亿和6亿 。目前市场上没有其他运营商可以提供与微信、QQ功能相当的服务 。这意味着腾讯“拥有市场支配地位” 。TikTok认为,腾讯对TikTok的禁令是滥用市场支配地位的表现 。
腾讯:字节跳动恶意构陷,将起诉对方违法侵权
针对此事,腾讯回应南方采访人员称,字节跳动被恶意困住,公司尚未收到TikTok起诉我公司的相关材料 。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念,为用户和第三方产品提供服务 。字节跳动公司的相关指控完全不真实,是恶意诬陷 。
同时,腾讯还声称,包括TikTok在内的字节跳动旗下多款产品通过各种不正当竞争手段非法获取微信用户个人信息,破坏了平台规则,已被法院责令立即停止侵权行为 。腾讯表示,字节跳动及相关公司仍存在诸多侵犯平台生态和用户权益的行为,腾讯将继续提起诉讼 。
采访人员注意到,今年1月7日,字节跳动副总裁谢欣在今日头条撰文称,“舒菲文件”微信小程序被卡在审核流程近两个月,“微信开放平台不对舒菲开放”,靠垄断地位封杀舒菲,伤害企业用户体验 。希望腾讯能站在公平公正的立场上,停止无故封杀 。
正式向法院提起诉讼进一步加剧了双方的对抗 。TikTok声称,禁令不仅损害了用户权益,也破坏了TikTok产品和服务的正常运行,还排斥和限制了市场竞争 。“腾讯的垄断行为阻碍了技术进步和创新,不利于提高经济效率和社会福祉,只会帮助其扭曲其他领域的竞争,巩固现有的市场地位” 。
【帝腾节点是传销组织吗 帝创业】不过,TikTok也被指拉微信关系链 。微信上有一条用户社交关系链,头条部门一直虎视眈眈,希望通过微信的社交关系为其产品加持 。由于社交关系涉及用户隐私,保护用户隐私是微信平台的责任 。《微信开放平台开发者服务协议》 《微信外部链接内容管理规范》表示,为了保护微信用户的安全、知识和选择权,未经腾讯书面许可,不允许微信拉关系链,因此对此类app暂停微信内直接分享权限的服务 。
“头腾大战”再起硝烟,国内首例互联网平台间的反垄断诉讼
“头腾”之间的冲突发生在2018年 。当年6月1日,腾讯宣布将“头条客”“TikTok”运营商北京字节跳动科技有限公司(简称“字节跳动”)和北京微播视觉科技有限公司告上法庭,理由是后者涉嫌不正当竞争,对腾讯声誉造成严重影响 。同时,腾讯也宣布暂停与上述两家公司的合作 。
当晚,这位字节跳动官员回应称,“我们已就不正当竞争对腾讯提起诉讼 。” 。双方的对抗被称为“第一次战争” 。今天,字节跳动率先发起“头腾大战”,腾讯迅速响应 。
针对腾讯的回应,字节跳动“被恶意困住”,其包括TikTok在内的众多产品“通过各种不正当竞争手段非法获取微信用户个人信息,破坏平台规则,已被法院责令立即停止侵权行为” 。
TikTok表示,部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张,而TikTok则认为用户对自己的数据拥有绝对完全的控制权,这应该远远高于平台的权利,用户数据不应该成为腾讯的“私有财产” 。
2019年3月20日,天津市滨海新区人民法院公布裁决结果,要求TikTok立即停止向多山提供微信/QQ开放平台授权登录服务,并责令多山此前通过TikTok获得的微信/QQ用户头像、昵称也停止使用 。这一裁决的结果意味着腾讯对用户数据保护的要求得到了法律的认可 。
2020年11月,市场监管总局起草了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》征求公众意见,平台经济领域的垄断和反垄断也将迎来变革 。征求意见稿公布以来,这场“头腾大战”成为国内首起互联网平台之间的反垄断诉讼,可能对未来平台经济的发展产生深远影响 。
在最新的声明中,TikTok表示,目前,国家正在不断加强反垄断和反不正当竞争执法力度,希望这起诉讼有助于厘清平台经济如何规制竞争,完善反垄断和反不正当竞争规制 。