以太坊|为什么WETH不可能暴雷?WETH和WBTC有什么区别?

【以太坊|为什么WETH不可能暴雷?WETH和WBTC有什么区别?】以太坊|为什么WETH不可能暴雷?WETH和WBTC有什么区别?

文章图片

以太坊|为什么WETH不可能暴雷?WETH和WBTC有什么区别?

文章图片

以太坊|为什么WETH不可能暴雷?WETH和WBTC有什么区别?

随着 Genesis 暴雷、灰度 GBTC 大幅脱钩 , WBTC/BTC 兑换比例也小幅低于 1 。 在各种不利的外部条件下 , FUD 进一步传播到 WETH 。 在各路大 V 的玩笑之下 , 部分用户被误导以为 WETH 存在风险 。
先说结论 , WETH 几乎不可能暴雷 , 网上传播的关于 Uniswap 中 ETH 和 WETH 兑换比例不为 1 的图片 , 可能来自于 P 图或者自己发行的假币 。

为什么 WETH 不可能暴雷?
WETH 全称 Wrapped Ether , 即为封装的 ETH 。 将 ETH 封装为 WETH 的合约非常简单 , 几乎不可能出现错误 。 且该合约已经存在多年 , 保存着数十亿美元的 ETH , 用户随时可以 1:1 地将 ETH 兑换为 WETH , 或者将 WETH 兑换为 ETH 。 常用的 Uniswap 等 DEX 也提供了兑换的入口 。
从以太坊区块链浏览器 Etherscan 上也可以看到 , 截至 11 月 28 日下午 , 发行的 WETH 总量为 3799267 枚 , 而该地址中也持有完全相同数量的 ETH 。
为什么需要 WETH?
既然 ETH 和 WETH 可以完全 1:1 地进行兑换 , 那为什么还需要 WETH 呢?
在以太坊的链上操作中 , 细心的朋友可能会发现 , 使用 ERC-20 Token和新的合约进行交互时需要先进行授权操作 , 而使用 ETH 并不需要 , 两者遵循不同的标准 。 ETH 可以在以太坊上作为燃料费 , 但它却早于 ERC-20 格式诞生 , 并不是 ERC-20 标准的 Token。 对于一些只接受 ERC-20 Token 的 DeFi 应用 , 就不能接受非该格式的 ETH , 因此就出现了 ERC-20 格式的 WETH 。
对于部分合约开发者而言 , 直接使用 WETH , 不用再额外开发支持 ETH 的合约 , 就可以节省开发时间 。 比如想要使用 ETH 提供流动性或者作为抵押品进行借贷 , 可能就需要先将 ETH 转变为 ERC-20 标准的 WETH 。WETH 和 WBTC 的区别
虽然 WETH(Wrapped Ether)和 WBTC(Wrapped Bitcoin)的名称看起来相似 , 但两者发行的原理却完全不同 。 PANews 此前也撰文详细介绍了 WBTC 的相关机制 。 因为原生 BTC 存在于比特币网络上 , 要在以太坊的智能合约中使用 , 只能将原生 BTC 跨链到以太坊网络上 。
已经暴雷的 Alameda Research 曾是 WBTC 最大的商家 , 有人担心 WBTC 会暴雷 , 但这种担心是多余的 。 以太坊上 WBTC 的商家、托管人由一个多重签名合约控制 , 多签合约的密钥由加密领域的知名机构持有 。
Kyber 的 CEO Victor Tran 11 月 25 日在 GitHub 提出 , 将 WBTC Big DAO 迁移到新的签名合约 , 投票人数由原来的 11/18 变更为 8/13 , FTX 相关的 Blockfolio(FTX)地址将被删除 。 新的成员包括 B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean 。
所以 WBTC 本质上是跨链发行的 BTC 锚定币 , 受多签控制 , 相对比较安全 。 而 WETH 就是 ETH 的 ERC-20 版本 , 只需经过简单的 Wrapped Ether 合约即可完成互换 , 并不需要复杂的跨链过程 , 也没有人可以控制 WETH 中的资金 , 几乎不可能出现问题 。