马斯克“闪和”库克，扎克伯格枉做恶人( 二 ) 本文来自微信公众号：字母榜

扎克伯格跟上马斯克再次批评“苹果税” ，这一举动难以令人拍手叫好的另一原因是小扎本人也已经这么做了——今年， Meta宣布在元宇宙平台HorizonWorlds上线应用商店，对Web和App端的用户交易抽取25%的佣金，而针对Oculus的付费用户，抽佣比例高达47.5% ，其中包括MetaQuestStore的30%硬件平台费和HorizonWorlds的17.5%分成。
二
在马斯克狂喷苹果之后站出来的还有Spotify、Netflix、EpicGame（下称Epic）等多家科技公司，他们无一例外和苹果结怨已久。
Spotify的CEO丹尼尔·艾克（DanielEk）先是转发了马斯克的推特，而后也于美国时间11月30日周三连发数条推特，抨击苹果“在给自己带来大量优势的同时扼杀创新并损害消费者” 。这位CEO此前发推频率以周计算，这次一口气发了近10条，其中包含对Spotify与苹果之间官司的回溯。

文章图片
图源：Twitter
自2019年开始， Spotify就在多地对苹果提起反垄断诉讼，欧盟委员会一直在调查苹果对应用程序开发者的规定是否违反了欧盟的法规。如果坐实，苹果将面临高达其全球营业额10%的罚款。
另一位冲出来声援的是Epic的CEO蒂姆·斯威尼（TimSweeney），他发推表示苹果“对自由构成了威胁” 。

文章图片
图源：Twitter
这话显然比Spotify的CEO说得重了许多， Epic对苹果发起抗争的经历也更加曲折。
2020年，游戏《堡垒之夜》上线， Epic曾试图以自己的支付系统绕开“苹果税，结果惨遭苹果应用商店下架。 Epic在美国起诉苹果，指控苹果要求软件开发者为用户的应用内购买支付高达30%的佣金是不合理的。而苹果也反诉Epic ，指控其故意违反《开发者协议》中的条款并请求赔偿。
这场官司一打就是一年，最后的结果是两败俱伤，苹果表面上赢了但也输了一部分，而Epic输得更惨。 2021年9月，美国加利福尼亚北区联邦法院给出判决， Epic对苹果提出的10项指控中有9项被驳回，并声明并没有证据证明苹果构成垄断，还要求Epic赔偿苹果高于400万美元的违约金（最终支付了600万美元）。同时，法院要求苹果允许应用程序开发商提供其他购买渠道。
判决出炉之后双方都不服，就连美国法律界都担心Epic败诉，可能导致司法部失去追查苹果垄断的法律途径。没过多久， Epic再次上诉，而且发起了遍及澳大利亚、欧盟、英国等多个司法管辖区的苹果反垄断诉讼。
Netflix虽然没有起诉苹果，但在反抗苹果这件事上却行动得最早。
2018年， Netflix就停止了给会员提供应用内购买的选项，也就是说，购买或者续费会员的操作都只能在苹果之外如Netflix官网进行，然后再在苹果设备上直接登录使用。
有意思的是，和Netflix有关的细节因为Epic与苹果之间的官司得以揭露。据庭审透露的信息， Netflix关闭应用内购买途径让苹果高管不太满意，后者曾试图说服Netflix保持应用内购买。
在一封2018年2月发送的内部邮件中，苹果应用商店业务管理总监拉森·奥利弗（CarsonOliver）询问其他高管是否应该对Netflix实施惩罚性措施。
在马斯克发布一连串批评苹果的推文后， Netflix联合创始人兼CEO里德·黑斯廷斯（ReedHastings）也在采访中说：“（马斯克）是这个星球上最勇敢、最有创造力的人。 ”并且表示“100%相信”马斯克是在努力帮助世界。
黑斯廷斯说这话的场合和扎克伯格相同，都是《纽约时报》举办的DealBook峰会，几个小时之后，马斯克就发布了和库克快乐参观苹果总部的小视频。