海信|为什么海信U8H光晕比TCL Q10G还大?权威电视达人:因为我拍照最差

海信|为什么海信U8H光晕比TCL Q10G还大?权威电视达人:因为我拍照最差

文章图片

海信|为什么海信U8H光晕比TCL Q10G还大?权威电视达人:因为我拍照最差

文章图片

海信|为什么海信U8H光晕比TCL Q10G还大?权威电视达人:因为我拍照最差

文章图片

海信|为什么海信U8H光晕比TCL Q10G还大?权威电视达人:因为我拍照最差

文章图片

海信|为什么海信U8H光晕比TCL Q10G还大?权威电视达人:因为我拍照最差

文章图片



最近这段时间 , 研究海信U8H比较多一点 , 无意间在某平台上看到了这样一个问题:为什么U8H的光晕比Q10G还大?同时其给予了相对应的文字和图片说明:图的上方是网友发布的Q10G十字线测试 , 下方是9月份虎牙苍云做的U8H评测中的测试图(后UP主重新替换了一张 , 不知道为啥) 。 85英寸 , 分区数量U8H的是2000多 , Q10G的是400多 。

在这其中有一个关键所在 , 即同为85英寸大屏电视 , 海信U8H的分区数量是2000多(即2432个分区) , TCL Q10G的分区数量是400多(即448个分区) , 二者存在着巨大差别 , 几乎是跨层级式的区别 。
从技术角度来讲 , 分区数量越多 , 意味着电视面板的控光精细程度越高 , 越能够通过对光的自由控制来保证画面呈现丰富的亮暗细节 , 从而做到高亮的部分更亮 , 暗黑的部分更黑 , 因此实际观影时观感更为细腻 。

在高分区数量的基础上 , 电视的峰值亮度往往也更高 , 这也是为什么海信U8H的官方峰值亮度高达2000+尼特 XDR Pro , 知电实验室测试海信U8H的HDR峰值亮度高达2885尼特 , 是目前所有在售电视中HDR峰值亮度最高的产品 。
相比之下 , TCL 85Q10G官方宣传的峰值亮度只有1200尼特 , 这一数据放在知电实验室的HDR峰值亮度排行榜中只能位居第五 , 落后于海信U8H、索尼X95EK、TCL X11、索尼X90K等旗舰电视 。

既然在分区背光与HDR峰值亮度方面 , TCL 85Q10G都远不及海信85U8H , 那么为什么在权威电视达人虎牙苍云的评测中会出现U8H的光晕比Q10G还大的现象呢?
就这一问题 , 权威电视达人蓝大仙人与虎牙苍云本人均给出了答案 。
蓝大仙人将问题的原因归结于相机ISO(感光度)过高 , 或者快门低了 , 导致画面过曝 , 对比两个图 , 可以看得出来U8H的十字亮度是要比Q10G高的 , 我个人认为是虎牙拍摄技术不行导致的 。
随后虎牙苍云本尊回应评测原文是“黑色均匀度方面 , 表现极好 , 得益干较多的背光分区 , 黑色区域显示为黑色 , 我使用了超长的曝光时间 , 十字线四周也只有很小范围的光晕 。 同时其强调自己的拍照技术是全某乎最差的 , 经常强调这点 , 请以文字描述为主 。

说实话 , 能够公开调侃自己拍照技术是全某乎最差的 , 这样的权威电视达人还是挺有趣的 。 而回归到产品本身 , 除了上述的分区背光和峰值亮度之外 , 从画质、音质等多角度来看 , TCL Q10G与海信U8H均存在着一定的差距 。
简单来说 , 在画质方面 , 海信85U8H和TCL 85Q10G同属于Mini LED电视 , TCL 85Q10G支持98% DCI- P3量子点广色域 , 海信85U8H支持99% DCI- P3量子点广色域;TCL 85Q10G支持全通道4K120Hz的超高清真高刷 , 海信85U8H支持双240Hz的疾速刷新 。

同时TCL 85Q10G内置领曜智慧芯片M1 , 海信85U8H内置信芯X感知芯片与1+N分布式驱动芯片架构 , 加上自研的全新一代ULED平台、16bits环境控光技术 , 整体画质表现更出色 。